劉賀的父親劉髆， 是漢武帝劉徹第五子， 漢昭帝駕崩後， 劉賀稀裡糊塗的被霍光從封地領到長安皇宮中， 登基成了天子。 可惜， 這突如其來的天子之位劉賀還沒坐穩， 就因為一些事惹到了霍光， 直接被廢。 在歷史資料中， 劉賀是個不折不扣的昏庸皇帝。
《漢書》裡詳細列舉了劉賀在當皇帝的這二十多天裡犯下的一千一百條罪狀， 包括強搶民女、生活奢侈等。 平均來算， 這個傢伙在坐上龍椅之後每天都要犯四十多種罪， 堪稱昏君中的典範。 後來， 劉賀被霍光趕出皇宮， 被貶為海昏侯， 餘生都在南昌度過。
就這樣， 皇帝中的“反面典型”劉賀被釘在恥辱柱上兩千多年， 讓後人嗤之以鼻。
直到他的墳墓重見天日， 人們才發現劉賀被當作昏君這件事裡有貓膩。 2013年3月， 媒體報導已發掘兩年、位於江西省新建縣大塘坪觀西村墎墩山的墎墩墓可能是昌邑王劉賀墓。 2015年， 我國考古學界有了重大發現， 海昏侯墓被開掘出來， 直接顛覆了人們對劉賀的傳統認識。
在研究了劉賀墓葬中的隨葬品後， 專家們覺得是時候給這位昏君平反了。 劉賀的身份極為複雜， 既當過王， 又當過皇帝和列侯， 在歷史上比較少見， 所以墓葬有可能是按照皇帝級別的規格下葬的。
開掘工作初期，
畢竟， 隨葬品通常是墓主人生前喜好之物， 一個不尊聖賢的傢伙又怎會允許一面繪著一眾先賢的屏風擺在自己的墓室中呢？
除了這面屏風外， 在劉賀的墓中專家們還找出許多典籍， 這些典籍全都是儒學經典， 甚至， 還有一部早就失傳了的《齊論語》。 一個不尊重先賢、討厭看書的人， 為什麼會在死後將這些經典帶入墓中呢？漢朝人歷來有“事死如生”的說法， 所以， 劉賀生前一定是個喜歡看書的傢伙。
除了書籍屏風外， 專家們還在劉賀墓中找到了一個做工精美的杯子， 上面篆寫著“李具”兩個字。 專家們在結合史籍進行考察後， 認定， 這個杯子的主人是劉賀的奶奶， 也就是劉徹皇妃李夫人的遺物。 之所以劉賀墓中會出現奶奶的杯子， 恐怕劉賀是個孝順的人， 十分思念祖母所以才將祖母遺物隨葬。
在霍光羅列的罪狀中， 劉賀不忠不孝不仁不義， 跟行走的畜生沒什麼區別。 我們僅看這個杯子， 劉賀的忠仁義暫且不談， 他起碼是很孝順的。 隨著更多劉賀生前的隨葬品出土， 專家們對劉賀的印象大為改觀， 覺得海昏侯根本不是個昏君， 所以， 我們應該挖掘真相還他清白。 同時， 我們可以看到，
其實， 漢朝人也有人曾發掘劉賀成為“昏君”的真相， 其實， 歸根結底還是劉賀年輕氣盛， 想在登基後做出一番大事業。 霍光在朝中獨攬大權， 他希望劉賀能夠成為乖順的木偶， 由自己一手掌握。 劉賀是個胸懷大志的皇帝， 他要放開手腳大幹一場， 剛到長安就提拔了自己封地的二百多個官吏， 這種做法對霍光等權臣而言簡直如鯁在喉。
這裡， 我們以皇帝的標準來看， 想要集中權力是沒有任何錯誤的， 如果說有錯的話， 只能說他低估了霍光對權力的渴求和反擊的力度。
根據霍光的做法， 我們不妨大膽猜測， 劉賀在繼位後極有可能改革了某種政策，
我們僅從這件事就能看出， 霍光這種惱羞成怒的做法根本就是包藏禍心的表現， 劉賀的“昏庸”不過是霍光面向輿論的擋箭牌。 劉賀當皇帝不到三十天， 就做了一千一百餘件壞事， 這不過是個笑話罷了， 試問， 哪有人會每個小時都幹兩三件壞事呢？這個“海昏侯”的駡名對劉賀來說簡直是無妄之災。
現代人研究的歷史資訊大部分是從史書中提取的，所以，史書所載是否詳實直接影響到後人的歷史觀點。劉賀的罪狀原本就是霍光一手導演的“欲加之罪”，作為勝利者的霍光自然有權力進一步篡改史籍，讓劉賀就此遺臭萬年。說霍光沒有篡位之心我信，但是，說他不擅權不獨斷那是個笑話，實際上，他對權力擁有異乎尋常的欲望，不容任何人與之分享。
俗話說“歷史是勝利者書寫的”，劉賀的事例證明這句話所言非虛。所以，我們在讀歷史的過程中萬萬不可輕信史籍，一定要結合歷史學界的考古發現，這樣才能撥開“勝利者”撰寫的迷霧，瞭解真相。
參考資料：
『司馬光《資治通鑒·卷二十二》、班固《漢書·卷六十八·霍光金日磾傳第三十八》』
現代人研究的歷史資訊大部分是從史書中提取的，所以，史書所載是否詳實直接影響到後人的歷史觀點。劉賀的罪狀原本就是霍光一手導演的“欲加之罪”，作為勝利者的霍光自然有權力進一步篡改史籍，讓劉賀就此遺臭萬年。說霍光沒有篡位之心我信，但是，說他不擅權不獨斷那是個笑話，實際上，他對權力擁有異乎尋常的欲望，不容任何人與之分享。
俗話說“歷史是勝利者書寫的”，劉賀的事例證明這句話所言非虛。所以，我們在讀歷史的過程中萬萬不可輕信史籍，一定要結合歷史學界的考古發現，這樣才能撥開“勝利者”撰寫的迷霧，瞭解真相。
參考資料：
『司馬光《資治通鑒·卷二十二》、班固《漢書·卷六十八·霍光金日磾傳第三十八》』