古人盜墓為什么舅舅帶外甥， 父親帶兒子不更好嗎？內行說根兒在這里
中國有著厚重滄桑的古代文明， 文化發展源遠流長， 而在這其中， 墓葬文化就是其中一個分支， 暫不論這一文化是否屬于封建糟粕的性質， 單是圍繞盜墓和防盜墓的爭斗， 歷經千年卻長盛不衰， 在利益面前， 總有人鋌而走險， 別管古人埋的多深， 總要想辦法給刨出來。
當然在盜墓這一悠久的行業中， 風險無處不在。 古墓里面的毒氣、機關以及其他未知的病毒傳染， 都是致命的根源；外界在儒家思想影響下， 盜挖古墓是不赦之罪，
所以內外重重的危險， 使得從事盜墓的業內人士， 不得不加倍小心。 從規模上看， 他們一般分為單干戶和組合兩大類， 至于大規模的盜挖群體， 則是偶然的現象， 畢竟這種事情不怎么光彩， 還是低調些好。 歷史上只有哪些窮兇極惡的叛亂分子， 或藐視一切的梟雄們才會這么干， 如曹操、黃巢等。
單干戶大多是藝高膽大之輩， 常身懷絕技， 做事干凈利索， 行蹤也無比詭秘。 而對于組合一方來說， 人多自然力量大， 然而也帶來了一定問題， 這就是成員之間的信任危機， 畢竟在高風險、高利潤的行業面前， 一旦出現意外事故， 或者是有了巨額財富的誘惑， 另一方會不會拔腿就跑， 也或見財起意有了殺心呢？
自古人心最難測， 古人當然明白其中的道理， 所以組合盜墓時， 成員大多來自家族內部， 有父子組合、甥舅組合、兄弟組合等等， 其中以甥舅組合最多。 從常理看， 至親不過父子， 為什么父子組合偏偏不多呢？
內行曾指出， 原來這些盜墓的古人很精明， 父子一起盜墓， 一旦兒子出了問題， 這家的香火就斷了， 所以在危險面前， 自然少帶兒子去。 兄弟組合也是這個道理， 兄弟同時出了問題， 兩個家庭的生計就成了難題， 因此兩權相害取其輕， 相比較前兩者， 舅舅帶外甥， 就能多分擔一些高額的風險， 出了事故， 至少是兩個不同的家庭同時承擔。
因此有人說這種做法其實也很自私， 自己的兒子不帶， 帶別人家的兒子。 但在人性面前，