农村俗语“火搬三道熄，人搬三道穷”，表达的是什么意思？

“火搬三道熄， 人搬三道窮”， 單從字面意思來看， 火搬離3個地方， 就會熄滅， 人搬離三個地方就會變窮， 這是以前人們總結出來的經驗， 為什麼要這麼說？

“火搬三道熄”， 大家可以做個試驗， 你點燃了一堆火， 感覺地方不對， 想換地方， 試試把這堆火連續搬三個地方， 會不會熄滅？有人會說了， 沒事啊， 熄滅了我在點著就可以了， 話是這樣說， 因為現在點火工具很方便， 但是， 給你設定一個場景， 在一個荒郊野外， 你沒有生活工具， 好不容易用最原始的“鑽木取火”生起了火， 由於下雨或者是其他原因， 必要要換地方，

就會特別小心， 轉移不好， 火就會熄滅， 而搬3次熄滅的說法， 可能是以前人們總結出來的次數， 當然這個三次， 也可能不只是代表三， 也有可能是四五六等等， 不是一個固定的數字， 大家明白就好。

“人搬三道窮”這個說法是有爭議的， 按照正常意思來看， 人不要輕易的搬家， 如果連續搬3次， 家裡就會變窮， 其一， 搬一次家， 要帶的東西非常多， 有些不常用或者是帶不走的， 等待搬新家後， 就要重新購買， 無緣無故浪費財力， 這樣的話， 搬一次就多花費一次， 顯得就窮了， 其二、我們都聽過“居無定所”這個詞， 頻繁的搬家， 說明沒有能力擁有自己真正的家， 側面反映出， 家庭條件不是很好， 而且頻繁搬家， 也只會越搬越小， 不會越搬越大。 那麼這半句為什麼會有爭議呢？大家都聽過“樹挪死、人挪活”這句話，

有些人會說了， 人越挪活的越好， 其實， 小幫手個人理解， 這兩句並不衝突， 其一， 一種是無腦搬， 一種是有能力有條件之後在換， 前提不一樣， 結果也不一樣， 其二， 個人認為第一種是搬家， 第二種是換工作， 性質不一樣， 所以不可放在一起對比。

如果這句話放到現在來看， 小幫手認為， 要提醒大家的不要頻繁的變換自己現有的東西， 等到自己有能力或者是機會來臨之後再去變換， 比如你工作不順利、生活不滿意， 不是換個工作、換個地點就能改變的， 需要自己努力奮鬥， 不要一直平行或者是往下變， 我們要往上改變， 這才是我們應該去做的， 你覺得呢？