為什麼西方國家，只把中國和日本作為亞洲代表，卻忽略韓國、印度等國家？

自從二戰結束之後， 國際形勢有所緩和， 各個國家之間都能保持和平相處， 在經濟貿易和政治上都有一定的往來， 有了一個相對穩定的國際形勢。 在一些國際論壇上， 每當談論到亞洲的經濟或者政體， 都是以中國和日本為主， 其他的國家都是一帶而過， 甚至提都不提， 這是為什麼呢？下面我們就一起來分析一下！

大家都知道， 亞洲的大部分國家都還是經濟不發達國家， 經濟上還處在一個比較落後的水準， 不像西方的歐洲國家， 他們的工業技術水準都比較高， 帶動經濟有了很快的發展， 很多都是經濟強國，

是比較先進的發達國家。 在對待亞洲那些經濟落後且發展緩慢的國家時， 都有一定的片面看法。 然而那些在經濟發展和工業技術方面有一定優勢的亞洲國家， 就可以得到歐洲強國的青睞， 他們是最善於模仿別人優勢的好學生！正是因為日本和中國在亞洲所有國家中， 經濟發展比較好， 而且在工業方面也有一定的發展優勢， 所以就把中國和日本當做亞洲的典型；

日本的經濟在世界上是備受矚目的， 要不是多年前的經濟危機， 現在日本的經濟早已趕超很多歐洲發達國家， 說明日本在經濟發展上非常有潛力的。 在國際上， 日本的地位還是很高的， 因為它在科學技術方面還是有一定的影響力， 有很多世界上先進的電器設備都是日本生產製造的，

在科技創新方面， 值得很多西方國家學習。 再加上之前的國際戰爭中， 日本都有參與， 而且還佔據了重要的位置， 怎麼能被大家所忽視呢？

下面來說說中國， 中國的國際地位也是無人能撼動的， 自從中國加入WTO之後， 和多個國家都有良好的貿易關係， 在外交方面做得非常好。 中國的經濟近些年也有了突飛猛進的發展， 在工業製造和科技創新領域都取得了令人稱奇的成績， 當然也是不能忽視的。

然而韓國、印度等國家雖然同屬亞洲， 但是它們在這兩方面沒有什麼突出的成就， 自然很容易被忽略！