學書法， 基礎很重要。 我也是非常贊成用楷書作為書法的基礎。
一個原因是， 楷書比較容易上手， 畢竟大家從小學的就是楷書， 比較熟悉。 再一個原因， 就是楷書比較規矩， 橫平豎直， 容易看出好賴， 像一把尺子一樣， 我們可以自己檢驗自己的書法是否有進步。
但是， 學楷書你得會學， 你學好了是在練基礎， 但如果學的方法不對， 楷書反而會成為我們學習書法的枷鎖。
我有個學生， 寫楷書寫的很好， 我常表揚他進步很快。 那效果， 如果不看紙張， 你以為就是剛出版的字帖， 我有時都想請教他， 某一個筆劃怎麼寫的這麼好。
我比較重視學習方法， 我一直都把楷書作為學習書法的入門字體， 效果都不錯。 凡楷書底子不錯的， 行書草書都還行。 唯獨這一個學生， 楷書很好， 行草書很糟糕， 我一度懷疑自己：楷書底子好， 行草也不一定好。 是不是學書法， 不一定要從楷書練起？我幾乎有一年的時間在猶豫這件事。
現在明白了， 他為什麼楷書很好， 行草很糟糕的原因了——他在“描”字。 本來一筆寫成的筆劃， 他分好幾筆“描”成， 而且描的很巧妙， 幾乎以假亂真， 如果你不在他身邊看，
楷書因為寫字速度比較慢， 所以他有足夠的時間來回“描”。 行書就不行了， 你一描， 馬上就會破壞字體的流暢， 所以寫行書時， 他不敢描了， 得， 原形畢露。 楷書的基礎沒有發揮作用。
別人練好了楷書， 會在行草書上發揮作用。 他練楷書的方法錯了， 楷書底子不但沒有發揮基礎作用， 反而成了寫字的枷鎖——他老想“描”一下， 不描他寫不了下一個字。
這樣的學生， 說實話很難再教了。 這些習慣早已沁入他的骨頭裡了， 你想啊， “描”得那麼好， 也不容易。 我對他說， 你如果還想學書法， 就得把自己當成一個一年級的小學生， 把以前的全忘掉， 還有的救。 其實我知道， 這孩子“廢了”。 所以我在這呼籲一下，
學書法， 楷書作為基礎很重要， 但方法一定要對。 所以說， 楷書練好了是基礎， 練不好就變成枷鎖了。
作者：墨城書畫