怎樣天天看《踢館》？只要打開微信， 進入添加朋友介面， 在公眾號搜索裡輸入“講武堂”， 就可以關注我們公號啦， 第一個結果就是我們喲。
問：堂主接招， 既然高光譜衛星上天了， 能分辨假目標， 那麼現在的偽裝、假目標設置應該怎麼對付衛星偵查呢？//請問堂主， 美國高光譜衛星探測都發展到何種地步了呢？
圖：多光譜成像技術就是把入射的全波段或寬波段的光信號分成若干個窄波段的光束， 然後把它們分別成像在相應的探測器上， 從而獲得不同光譜波段的圖像。
圖：多光譜植物圖像。 在可見光波段相似的葉子，
高光譜衛星關鍵是能識別目標的成分， 也就是這個目標到底是金屬的還是布做的充氣假目標。 如果要在這個環境下繼續製造假目標偽裝， 那需要的關鍵就是讓你的假目標看起來更真， 以前是用布做的， 現在就可以加入金屬薄膜製造， 這樣遠遠看起來還以為是鋼制的。
圖：比如說這種用橡膠模型偽裝SS-25導彈發射車是不行了
圖：這種充氣模型也很難， 只是對抗光學成像星時好一點
現在高光譜衛星屬於地球遙感衛星中比較熱門的一個方向， 我國和美國都在大力發展相關技術。 在未來來說， 通過光譜識別技術， 可以讓現在大部分的偽裝技術失效。
圖：比如說這種假目標， 它不僅外形逼真， 而且可以添加金屬網反射雷達波、添加柴油爐模仿發動機， 各方面都能學的像， 那多光譜技術也就沒法辦了。
問：堂主， 為什麼陝西可以一個省就擁有陝飛和西飛兩個飛機製造廠？成飛和沈飛可以說是一南一北， 資源人才都比較好分配， 但陝西兩個飛機公司不會彼此搶奪資源嗎？
你要知道， 當年連清華都差點搬到陝飛所在的漢中市麼？大三線建設的時候， 往西挪是很正常的事情， 尤其是漢中， 當時是作為大三線建設的一個樞紐。
圖：漢中夾在陝西和四川之間，
圖：漢中往北是西北地方的西安， 往南是西南地區的成都， 在廣元-隴南通道建成前是我國西部南北交通的必經之地。 四川、重慶、陝西、貴州等省有很多軍工企業， 這都是當年三線建設時搬遷過去的。
而且也不光是陝西， 江西也是有兩個大型航空整機製造商的， 一個是南昌的洪都飛機， 一個是景德鎮的昌河直升機公司， 尤其是昌河更是國內兩個主要直升機生產企業之一。
圖：景德鎮的廠家叫昌飛， 主要產品是直-8、直-10、直-11， 是2005年後我國最主要的直升機廠。 南昌的廠家反而叫洪都， 以強-5、教練機為主。
其實國內還有很多大家不熟悉的小名氣飛機廠，
圖：石家莊的產品除了運-5還有小鷹500， 就是圖上這架， 還有海鷗300、塞斯納208B等輕型飛機， 算是國內搞通用航空的主力。
問：堂主， 問那麼多次了翻一次牌子唄， 解放軍又不像美軍需要全球打打打， 所以我們需要重型轟炸機嗎， 適合中國的轟炸機真的不是中型這樣比較經濟的嗎？
轟炸機又不是汽車， 哪兒來的中型更經濟的說法……
現代轟炸機除了B-2這樣的隱身轟炸機以外， 基本都是靠巡航導彈執行任務的。 一架B-52可以攜帶20發巡航導彈， 到5000公里外執行任務， 而中型轟炸機如我們的轟-6K也就只能攜帶6發巡航導彈， 到3000公里外執行任務。
圖：圖-95可以外掛8枚巡航彈，
圖：B-52可以帶2個6聯裝外掛架， 再加上彈艙內的8枚， 一共20枚
圖：就是這個樣子
圖：B-52的8聯裝導彈滾架。
對比起來， 哪怕不考慮航次， 一架重轟也相當於三架轟-6K還有多了， 其他中型轟炸機比如圖-22M， 比轟6K還要弱得多。
這樣的話， 那是不是重轟效能要強得多？一架B-52的價格怎麼也不會比三架轟6K更高的， 用起來明顯就是用重轟更省錢。
圖：轟-6K只能外掛6枚巡航彈。
問：某篇介紹j-20帶j-10出門演練的文章中說， F-22和F-35與三代機都存在無法通信的問題， 他們兩者之間也存在這個問題。 甚至說， 他們通信基本靠吼（語音）？納尼？
圖：別的飛機也就罷了， 殲-10C是可以配合殲-20作戰的， 它的航電和殲-20是統一結構和設備。 殲-10B之前的太古老， 殲-16很難說做到了什麼水準，但沒有希望就沒有失望，所以還是先保守些的好。
說不能互聯互通是很正常的，但是後面說通信基本靠吼，那就是純屬瞎扯淡了。四代機和三代機的通信問題是為了保證無線電靜默，也就是自己針對雷達隱身的同時，不要因為通信而傻乎乎的暴露自己。在這個理論裡面，難道語音資訊不需要通過無線電傳輸？難道直接在空中隔著玻璃，幾十公里外對吼？
圖：就算這個距離也是聽不見的，還不如打手勢。
不敢用無線電的資料鏈，而用無線電的語音通話？那不更扯了麼。資料鏈好歹還有跳頻、擴頻、瞬發等對抗手段，來降低信號特徵。而傳統的類比無線電語音，那就等於隨時開著大信號，還不停歇的工作，隨時都會被抓住。
至於能對抗電子偵察的語音，實際上只是資料鏈順帶傳輸語音而已，跟資料鏈沒任何區別。
圖：3、4代機通信的問題也不是沒法解決，美國空軍為F-15C加裝的HATE吊艙，包括紅外搜索和跟蹤感測器(F-22未安裝)、多功能資訊分發系統資料鏈(與普遍使用的Link16類似)、衛星通信鏈路、以及空地鏈路。
圖：帶了改吊艙後，F-15C還可以作為便對通信樞紐
問：堂主，求上。如果在戰時某片海域是敵對勢力絕對無法入侵的海域，或者即使丟失也要付出慘重代價的海域，稱作這個國家的絕對控制海域。20年前的中國能夠控制周邊控制多少海域，今天的海軍又能夠控制多少呢，10年後我們又能向外延伸亦或是擴張多少？
這種海域基本不會存在，哪怕是美國近海也會有蘇聯潛艇溜進去，像我國能絕對控制的海域也就是渤海這樣這樣封閉的內海了。比如說波斯灣、紅海、地中海這樣完全被美國控制的海區，那需要的就不是海上進攻，而是陸地上要打開海峽通道，要侵入渤海也是要先攻佔遼東半島。
圖：蘇聯G級彈道導彈潛艇、N級核潛艇活動海區，都是貼著美國海岸線，這是因為當年潛射導彈射程小，要覆蓋本土必須貼近目標，再就是監控美軍艦隊出海的需要。
圖：美國核潛艇到蘇聯近海盯港口，是導致潛艇碰撞的主要原因。別看巴倫支海是蘇聯的堡壘海域，但並不能阻止美國潛艇進入執行任務。
我們現在能控制的也就是渤海，未來如果有機會，控制北部灣是比較現實的考慮。
圖：南海地形圖。控制北部灣主要是解除越南對漁民的威脅，實際意義不大，因為這裡海水太淺無法部署彈道導彈核潛艇。但是適合的南海中部海盆太大、通道太多，所以沒法徹底控制。
圖：真正符合你的要求可能是蘇聯的白海，它只有一個不到30海裡寬的咽喉海峽連接外界，一年200多天結冰，最大水深350米，外國潛艇很難進入，不佔領蘇聯西北領土也無法從陸地威脅。蘇聯彈道導彈核潛艇首次戰備值班時，就是在白海完成的。
海洋是非常複雜巨大的，很難有足夠多的感測器來控制，更不要說對海域的即時監控不光是數量問日，現在技術問題也很難解決。因此海軍是動態化的進攻軍種，很難進行這種純粹的防禦作戰。
問：問個小白問題哈，火箭式反潛深彈歷史上戰績如何呢？我國驅逐艦052B型還有，到O52C型就沒有了，但同期建造的054A型護衛艦卻有，而替代獵潛艇執行近海任務的輕護056又沒有了，今天火箭深彈執行近海反潛任務作用如何呢?
火箭深彈最早其實要從二戰的刺蝟炮說起，刺蝟炮雖然不是使用火箭發動機的，但是跟現在的火箭深彈是直接的繼承關係。
在刺蝟炮出來以前，軍艦只能使用後部滑軌直接投放深彈，所以必須要軍艦自己開到潛艇上方扔下去的才有用。我們看到大桶一樣的深水炸彈就是因為這個投放方式太不靠譜了，不得不拼命增加炸藥量試圖靠殺傷範圍蒙一下的結果。
圖：當時投放深彈是在艦尾設置滾槽，深彈裝在裡面連續投放。
所以在大西洋護航戰就搞出來了刺蝟炮，是用迫擊炮來發射超口徑的深彈，可以有一定射程還可以多發覆蓋，效能大為提升。
圖：美軍Mk10型刺蝟炮，對準多個不同角度有24枚深彈，打出去之後可以覆蓋很大範圍。
不過刺蝟炮還是迫擊炮，存在後坐力，所以需要加固甲板；而且無法調節瞄準，只能射擊固定距離和方位的目標。因此戰後美國人率先搞出來火箭深彈，也就是阿爾法武器系統，蘇聯人則搞了更小的火箭深彈。
圖：我軍發射火箭深彈，一個發射架是6發，但是可以連續裝填。
單純的火箭深彈沒啥戰績，畢竟二戰後除了馬島海戰英國人迫降阿根廷潛艇以外，就沒啥反潛戰績了，當然刺蝟炮戰績很多。至於說我國，052C/D主要是噸位限制，所以不是必須的東西儘量省掉，而056實際上還算有，後來加的，只不過不在船頭而是舷側了。
圖：056的火箭深彈發射架，安裝在煙囪側面，一開始這裡是救生艇。火箭深彈的好處是有很大庫存，而且價格低，對近距離疑似目標可以打一發試試，還能用來攔截來襲魚雷。
迷你踢館
問：問個問題，每次我們的軍艦飛機穿越宮古海峽，都被鬼子拍照盯上，這在戰時不更容易被發現。鬼子到底靠啥發現盯梢的，如果戰時怎麼摧毀對方這種能力？
高空飛過的非隱身飛機自然很容易被發現了，尤其是宮古海峽那麼狹窄。戰時得摧毀周圍的雷達才能突防。
圖：日本防空識別區範圍。能劃識別區，必然是雷達探測範圍能覆蓋過去，不然就成笑話了。
問：一直有個問題不明白，當時和朝鮮的談判參加的有中、美、俄、日本和韓國，五國裡要麼是五常要麼是利益相關方，那和伊朗的核協議中為什麼會有德國而不是以色列？
歐盟就是伊朗核問題的相關方，因為伊朗打不到美國打得到歐洲。至於以色列，哪個伊斯蘭國家真敢跟他談啊？這是異教徒問題，當初埃及總統薩達特和以色列簽了大衛營協議，就被刺客打死了。
問：堂主求問！為什麼伊斯蘭國、基地組織這些恐怖分子不去禍害以色列呢？恐怖襲擊都鬧到歐美了，只聽說以色列又攔截火箭彈了，沒聽說以色列受到恐怖襲擊呢？難道以色列的反滲透做的比歐美強，是地理位置防禦方便嗎？
以色列那是每天整戈待旦的，自然比起其他地方難滲透一點。而且阿拉伯人在以色列是二等公民被監視得很嚴格，也很難接觸到武器。
問：請問堂主，現如今德國航太工業自身發展得如何呢，是否在歐盟內能夠挑起半壁江山呢？
歐盟航太工業是個綜合性的產業，德國在其中地位低於法國，但高於其他國家。
圖：歐空局的預算，德國的份額和法國是一個等級，然後英國、義大利、西班牙、比利時算第二等級。誰出錢誰就是大爺，而且歐洲的主要發射場還在法屬圭亞那。
問：瓜島一戰日本海空精銳折戟沉沙，由此太平洋上形勢逆轉，躺主對瓜島血戰真可謂情有獨鍾。而且躺主認為，太平洋戰場的島嶼戰，就等同於歐洲戰場的城市爭奪戰，那麼，山本五十六就不能這麼做嗎——瓜島我不要了，我收縮戰線，收緊拳頭打人？就像朱可夫放棄基輔的動議，事實證明史達林錯了朱可夫對了，難道太平洋戰場的瓜島比蘇德戰場的基輔更重要？在自身戰力極限的邊緣，和美軍血拼，如此被“田忌賽馬”，山本五十六到底怎麼想的，值得嗎？
撤了也沒用，撤了美國人就輕鬆的佔領瓜島，機場一路修到拉包爾門口去了。在瓜島打好歹物資還能運到拉包爾，直接丟了瓜島，拉包爾都得被封鎖起來了。
問：今天問一個堂主歷史問題，岳家軍戰鬥力如何？如果當時沒有十二道金牌，是不是能收復中原，恢復漢唐領土？
岳家軍戰鬥力自然是很強，但是當時的問題不是在於岳家軍如何，而是左右兩翼友軍的推進都太滯後，形成了一個突出部，容易被側擊。當然十二道金牌直接全部撤回太扯了，更應該守住南陽盆地。
圖：嶽飛第四次北伐，紅色是三路軍隊控制範圍，可見中部已經非常突出。
問：堂委員長，以色列的鐵穹用導彈來攔截廉價的火箭彈。一枚火箭彈才多少錢，鐵穹再便宜那也是導彈啊，這樣的做法效費比高嗎？如果哪天來一次大的飽和火箭彈攻擊，一次性發射個千兒八百的，以色列能攔截的起嗎？
他們先要有能力把這麼多發射架集中到邊界、而沒被以色列人直接打掉。而且一發火箭彈要落在居民區炸死幾十個人，損失比導彈貴多了，更不要說帶來的信心損失。
問：堂主，最近俄毛閱兵吹噓自己的米格-31帶的匕首導彈速度超過10馬赫，可以擊穿全球任何防空體系，作戰半徑也可以達到2000公里以上，是不是有點水分啊？
這樣的武器美國人50年前就有了，性能甚至更好，問題就是美國人覺得不靠譜沒什麼用。那意思是現代防空技術還不如50年前的60年代末麼？
圖：美國B-52攜帶的XAGM-48A空射彈道導彈，彈重5噸，射程1850公里，帶一個120萬噸當量的W-59核彈頭。
版權聲明：本文系騰訊軍事微信公眾號《講武堂》獨家稿件，禁止商業轉載，歡迎朋友圈分享。
殲-16很難說做到了什麼水準，但沒有希望就沒有失望，所以還是先保守些的好。說不能互聯互通是很正常的，但是後面說通信基本靠吼，那就是純屬瞎扯淡了。四代機和三代機的通信問題是為了保證無線電靜默，也就是自己針對雷達隱身的同時，不要因為通信而傻乎乎的暴露自己。在這個理論裡面，難道語音資訊不需要通過無線電傳輸？難道直接在空中隔著玻璃，幾十公里外對吼？
圖：就算這個距離也是聽不見的，還不如打手勢。
不敢用無線電的資料鏈，而用無線電的語音通話？那不更扯了麼。資料鏈好歹還有跳頻、擴頻、瞬發等對抗手段，來降低信號特徵。而傳統的類比無線電語音，那就等於隨時開著大信號，還不停歇的工作，隨時都會被抓住。
至於能對抗電子偵察的語音，實際上只是資料鏈順帶傳輸語音而已，跟資料鏈沒任何區別。
圖：3、4代機通信的問題也不是沒法解決，美國空軍為F-15C加裝的HATE吊艙，包括紅外搜索和跟蹤感測器(F-22未安裝)、多功能資訊分發系統資料鏈(與普遍使用的Link16類似)、衛星通信鏈路、以及空地鏈路。
圖：帶了改吊艙後，F-15C還可以作為便對通信樞紐
問：堂主，求上。如果在戰時某片海域是敵對勢力絕對無法入侵的海域，或者即使丟失也要付出慘重代價的海域，稱作這個國家的絕對控制海域。20年前的中國能夠控制周邊控制多少海域，今天的海軍又能夠控制多少呢，10年後我們又能向外延伸亦或是擴張多少？
這種海域基本不會存在，哪怕是美國近海也會有蘇聯潛艇溜進去，像我國能絕對控制的海域也就是渤海這樣這樣封閉的內海了。比如說波斯灣、紅海、地中海這樣完全被美國控制的海區，那需要的就不是海上進攻，而是陸地上要打開海峽通道，要侵入渤海也是要先攻佔遼東半島。
圖：蘇聯G級彈道導彈潛艇、N級核潛艇活動海區，都是貼著美國海岸線，這是因為當年潛射導彈射程小，要覆蓋本土必須貼近目標，再就是監控美軍艦隊出海的需要。
圖：美國核潛艇到蘇聯近海盯港口，是導致潛艇碰撞的主要原因。別看巴倫支海是蘇聯的堡壘海域，但並不能阻止美國潛艇進入執行任務。
我們現在能控制的也就是渤海，未來如果有機會，控制北部灣是比較現實的考慮。
圖：南海地形圖。控制北部灣主要是解除越南對漁民的威脅，實際意義不大，因為這裡海水太淺無法部署彈道導彈核潛艇。但是適合的南海中部海盆太大、通道太多，所以沒法徹底控制。
圖：真正符合你的要求可能是蘇聯的白海，它只有一個不到30海裡寬的咽喉海峽連接外界，一年200多天結冰，最大水深350米，外國潛艇很難進入，不佔領蘇聯西北領土也無法從陸地威脅。蘇聯彈道導彈核潛艇首次戰備值班時，就是在白海完成的。
海洋是非常複雜巨大的，很難有足夠多的感測器來控制，更不要說對海域的即時監控不光是數量問日，現在技術問題也很難解決。因此海軍是動態化的進攻軍種，很難進行這種純粹的防禦作戰。
問：問個小白問題哈，火箭式反潛深彈歷史上戰績如何呢？我國驅逐艦052B型還有，到O52C型就沒有了，但同期建造的054A型護衛艦卻有，而替代獵潛艇執行近海任務的輕護056又沒有了，今天火箭深彈執行近海反潛任務作用如何呢?
火箭深彈最早其實要從二戰的刺蝟炮說起，刺蝟炮雖然不是使用火箭發動機的，但是跟現在的火箭深彈是直接的繼承關係。
在刺蝟炮出來以前，軍艦只能使用後部滑軌直接投放深彈，所以必須要軍艦自己開到潛艇上方扔下去的才有用。我們看到大桶一樣的深水炸彈就是因為這個投放方式太不靠譜了，不得不拼命增加炸藥量試圖靠殺傷範圍蒙一下的結果。
圖：當時投放深彈是在艦尾設置滾槽，深彈裝在裡面連續投放。
所以在大西洋護航戰就搞出來了刺蝟炮，是用迫擊炮來發射超口徑的深彈，可以有一定射程還可以多發覆蓋，效能大為提升。
圖：美軍Mk10型刺蝟炮，對準多個不同角度有24枚深彈，打出去之後可以覆蓋很大範圍。
不過刺蝟炮還是迫擊炮，存在後坐力，所以需要加固甲板；而且無法調節瞄準，只能射擊固定距離和方位的目標。因此戰後美國人率先搞出來火箭深彈，也就是阿爾法武器系統，蘇聯人則搞了更小的火箭深彈。
圖：我軍發射火箭深彈，一個發射架是6發，但是可以連續裝填。
單純的火箭深彈沒啥戰績，畢竟二戰後除了馬島海戰英國人迫降阿根廷潛艇以外，就沒啥反潛戰績了，當然刺蝟炮戰績很多。至於說我國，052C/D主要是噸位限制，所以不是必須的東西儘量省掉，而056實際上還算有，後來加的，只不過不在船頭而是舷側了。
圖：056的火箭深彈發射架，安裝在煙囪側面，一開始這裡是救生艇。火箭深彈的好處是有很大庫存，而且價格低，對近距離疑似目標可以打一發試試，還能用來攔截來襲魚雷。
迷你踢館
問：問個問題，每次我們的軍艦飛機穿越宮古海峽，都被鬼子拍照盯上，這在戰時不更容易被發現。鬼子到底靠啥發現盯梢的，如果戰時怎麼摧毀對方這種能力？
高空飛過的非隱身飛機自然很容易被發現了，尤其是宮古海峽那麼狹窄。戰時得摧毀周圍的雷達才能突防。
圖：日本防空識別區範圍。能劃識別區，必然是雷達探測範圍能覆蓋過去，不然就成笑話了。
問：一直有個問題不明白，當時和朝鮮的談判參加的有中、美、俄、日本和韓國，五國裡要麼是五常要麼是利益相關方，那和伊朗的核協議中為什麼會有德國而不是以色列？
歐盟就是伊朗核問題的相關方，因為伊朗打不到美國打得到歐洲。至於以色列，哪個伊斯蘭國家真敢跟他談啊？這是異教徒問題，當初埃及總統薩達特和以色列簽了大衛營協議，就被刺客打死了。
問：堂主求問！為什麼伊斯蘭國、基地組織這些恐怖分子不去禍害以色列呢？恐怖襲擊都鬧到歐美了，只聽說以色列又攔截火箭彈了，沒聽說以色列受到恐怖襲擊呢？難道以色列的反滲透做的比歐美強，是地理位置防禦方便嗎？
以色列那是每天整戈待旦的，自然比起其他地方難滲透一點。而且阿拉伯人在以色列是二等公民被監視得很嚴格，也很難接觸到武器。
問：請問堂主，現如今德國航太工業自身發展得如何呢，是否在歐盟內能夠挑起半壁江山呢？
歐盟航太工業是個綜合性的產業，德國在其中地位低於法國，但高於其他國家。
圖：歐空局的預算，德國的份額和法國是一個等級，然後英國、義大利、西班牙、比利時算第二等級。誰出錢誰就是大爺，而且歐洲的主要發射場還在法屬圭亞那。
問：瓜島一戰日本海空精銳折戟沉沙，由此太平洋上形勢逆轉，躺主對瓜島血戰真可謂情有獨鍾。而且躺主認為，太平洋戰場的島嶼戰，就等同於歐洲戰場的城市爭奪戰，那麼，山本五十六就不能這麼做嗎——瓜島我不要了，我收縮戰線，收緊拳頭打人？就像朱可夫放棄基輔的動議，事實證明史達林錯了朱可夫對了，難道太平洋戰場的瓜島比蘇德戰場的基輔更重要？在自身戰力極限的邊緣，和美軍血拼，如此被“田忌賽馬”，山本五十六到底怎麼想的，值得嗎？
撤了也沒用，撤了美國人就輕鬆的佔領瓜島，機場一路修到拉包爾門口去了。在瓜島打好歹物資還能運到拉包爾，直接丟了瓜島，拉包爾都得被封鎖起來了。
問：今天問一個堂主歷史問題，岳家軍戰鬥力如何？如果當時沒有十二道金牌，是不是能收復中原，恢復漢唐領土？
岳家軍戰鬥力自然是很強，但是當時的問題不是在於岳家軍如何，而是左右兩翼友軍的推進都太滯後，形成了一個突出部，容易被側擊。當然十二道金牌直接全部撤回太扯了，更應該守住南陽盆地。
圖：嶽飛第四次北伐，紅色是三路軍隊控制範圍，可見中部已經非常突出。
問：堂委員長，以色列的鐵穹用導彈來攔截廉價的火箭彈。一枚火箭彈才多少錢，鐵穹再便宜那也是導彈啊，這樣的做法效費比高嗎？如果哪天來一次大的飽和火箭彈攻擊，一次性發射個千兒八百的，以色列能攔截的起嗎？
他們先要有能力把這麼多發射架集中到邊界、而沒被以色列人直接打掉。而且一發火箭彈要落在居民區炸死幾十個人，損失比導彈貴多了，更不要說帶來的信心損失。
問：堂主，最近俄毛閱兵吹噓自己的米格-31帶的匕首導彈速度超過10馬赫，可以擊穿全球任何防空體系，作戰半徑也可以達到2000公里以上，是不是有點水分啊？
這樣的武器美國人50年前就有了，性能甚至更好，問題就是美國人覺得不靠譜沒什麼用。那意思是現代防空技術還不如50年前的60年代末麼？
圖：美國B-52攜帶的XAGM-48A空射彈道導彈，彈重5噸，射程1850公里，帶一個120萬噸當量的W-59核彈頭。
版權聲明：本文系騰訊軍事微信公眾號《講武堂》獨家稿件，禁止商業轉載，歡迎朋友圈分享。