美國的科研成就在各個領域都是遙遙領先的， 航天技術也不例外， 美國宇航局可以算得上是最權威最值得信服的航天機構了， 如果它屈居第二， 那誰敢說第一。 NASA給出的數據一直都被稱為最精準的， 也因此成了很多國家的研究參考數據， 他們對此深信不疑， 覺得這也算是讓自己的研究少走彎路。 但是竟然有人發文登報公開質疑NASA的研究數據， 這是吃飽了撐的沒事做？
這位科學家是個半路和尚， 是前微軟某高層， 一個曾經是企業家的科學家的話起初并沒有人相信， 覺得他這是在博眼球， 但是他堅信美國航天局給出的很多小行星的資料信息都是有誤的。
很多國家對于小行星的研究都是基于這些美國航天局給出的數據， 對于權威他們也未曾質疑過， 但是近些年， 有些科學家發現根據這些數據做出的研究有些竟然是錯誤的， 甚至是與真理背道而馳的， 再聯系前不久俄羅斯上空遭受到的小行星撞擊， 人們更有理由懷疑美航是否是疏忽了這顆小行星讓它有機可乘還是有什么別的隱情。
現在已經有越來越多的人相信這篇提出質疑的文章，
而美方給出的說法則是這些都是研究過程中在所難免的誤差， 日后科技進步了研究升級則會重新整理數據庫提高準確度， 無論事實是怎樣的， 科學研究的出發點總是對的， 都是為了人類共同的進步。