近年來國產電影的進步有目共睹， 既有《芳華》、《湄公河行動》、《紅海行動》、《戰狼2》這類製作精良， 票房口碑雙炸裂的經典佳作。 亦有部分藝術品質成迷， 卻憑藉成熟的宣發和廣泛的話題性， 收穫不錯票房的爭議之作。
最近飆紅的《後來的我們》可以說是後者的典型代表。 它創造了國產愛情片的票房、華語女導演票房等多個紀錄。 而圍繞影片“惡意刷屏”、“票房注水”的退票風波卻比劇情本身還精彩。
讓我們先來捋一捋時間線
4月28日， 《後來的我們》上映7小時， 票房破2億， 然而從當天下午開始， 陸陸續續有影院反映出現異常退票現象。
28日晚間， 微博博主“電影票房”發文稱不少影城大規模出現協力廠商購買《後來的我們》退票情況， 且退票比例已超出正常業務情況。 據相關截圖顯示， 武漢所有萬達影城產生退票4342張， 東莞所有萬達影城有2800張退票。
4月29日淩晨， 貓眼電影聲明稱平臺疑似被惡意刷票並退票數量約38萬張， 涉及票房約1300萬元。 當日， 國家電影局對影片出品方、發行方等相關人員進行約談， 並初步認定該影片退票情況確有異常。
4月29日晚間， 貓眼電影再次聲明， 稱退票訂單中有54%的訂單確定為使用者正常改簽行為， 剩餘的46%退票訂單中有部分確定為惡意刷票， 疑似黃牛行為。
4月30日， 《後來的我們》片方和劉若英工作室稱， 高度重視退票異常事件，
截至5月1日， 這部由劉若英執導， 井柏然、周冬雨主演的國產青春片總票房已經超過9億。
與豆瓣得分大多徘徊在4-6分之間的同類作品相比， 作為青春愛情片的《後來的我們》製作不可謂不精良， 井柏然， 周冬雨在同齡人中演技算得上拔群， 劉若英對於情感細節的把握敏銳， 劇情設置也沒什麼雷點。 加之該片脫胎于曾在如今主流觀影群體青春記憶中佔據一席之地的暢銷名曲， 一方面自帶流量， 另一方面也為時下電影習慣的“口碑行銷”、“社交轉化”提供了有力的先天條件。 畢竟每個人或多或少都有幾段讓人感歎“白雲蒼狗”的青春記憶， 而導演本人的愛情故事也確實令人唏噓。
如果該片老老實實的走口碑行銷的路子，
如果僅僅是票補和鎖場， 《後來的我們》可能鬧不出這麼大的動靜， 這些已經是電影宣發心照不宣的傳統。 有的發行方會自己花錢買票， 或是補貼發放低價票。 這麼做的好處一方面衝擊首日票房， 增加影片排片， 另一方面也可以迅速形成社交擴散， 實現口碑效應。 在這一產業鏈上， 發行方、票務平臺、影院、乃至觀眾均可獲益。
而《後來的我們》卻將這條產業鏈上的利益平衡打破了：“迷之協力廠商”（暫時還未確定是片方還是發行者）購入大量電影票， 提升影片預售票房， 影院則會根據預售資料增加排映場次， 順便攛掇觀眾提前購票。 而到上映之後， 協力廠商再利用部分購票軟體的“無責任”退票服務進行退票。 由於每場售出的票摻雜著正常觀眾購買的電影票， 即便場次不滿或者上座率極低， 影院也無法取消排片， 無形中為影院增加了大量成本。
對於“迷之協力廠商”來說， 這種先買後退利的操作方式無疑無本萬利， 卻讓院線的利益受到極大的衝擊。 多家媒體分析稱， 貓眼電影由於身兼該片的出品方、發行方、宣傳方和平臺方等多重身份，
雖然最終調查結果尚未公佈， 但片方受益， 院線倒楣卻是不爭的事實。 而片方在“票房造假”這一輿情事件中承受的損失也是可以想見的， 一部花大力氣積攢口碑， 社交行銷， 公關名博大V營造“我很有情懷很好看大家都這麼認為”形象的電影， 一旦被觀眾發現所有的好感都是買來的， 很容易就會敗光路人緣。
有趣的是， 真金白銀受損的院線尚未發聲之時， 《後來的我們》卻遭受了同行的“怒懟”。 昨日， 電影《尖叫直播》片方宣佈正式起訴《後來的我們》片方和貓眼平臺。並表示，作為和《後來的我們》同期上映的電影，《尖叫直播》上座率達到了44.8%，為同檔電影上座率最高。但是排片率確實最低，僅有0.1%。並且排片都在早晨9點一級深夜11點半左右。首映兩天票房只有78萬元。看來這部電影“以網大的身段硬要躋身院線還敢懟同行蹭熱點”的“勇氣”是梁靜茹給的，對於劉若英，自然就沒這麼客氣了。
互聯網時代，是“win win”的時代，損人利己這件事情顯然是不值得提倡的~既然技術能達到，為什麼不選擇互利共贏的發展方式呢？星宏傳媒為媒體主提供“時間交易平臺”，媒體主可將CNNHO VU空餘播放時間掛到交易平臺進行交易，提高CNNHO VU螢幕播放的利用率，獲取更多收益。當用戶將空余時段掛到“時間交易”平臺銷售時，系統將自動使用客戶掛單的空余時段進行墊片或廣告內容的投放，並根據當日使用空余時段播放總時長及屏前有效觀看人數對客戶進行補貼。
點擊右上角關注我們，利人利己的星宏視界~深入瞭解一下？
電影《尖叫直播》片方宣佈正式起訴《後來的我們》片方和貓眼平臺。並表示，作為和《後來的我們》同期上映的電影，《尖叫直播》上座率達到了44.8%，為同檔電影上座率最高。但是排片率確實最低，僅有0.1%。並且排片都在早晨9點一級深夜11點半左右。首映兩天票房只有78萬元。看來這部電影“以網大的身段硬要躋身院線還敢懟同行蹭熱點”的“勇氣”是梁靜茹給的，對於劉若英，自然就沒這麼客氣了。互聯網時代，是“win win”的時代，損人利己這件事情顯然是不值得提倡的~既然技術能達到，為什麼不選擇互利共贏的發展方式呢？星宏傳媒為媒體主提供“時間交易平臺”，媒體主可將CNNHO VU空餘播放時間掛到交易平臺進行交易，提高CNNHO VU螢幕播放的利用率，獲取更多收益。當用戶將空余時段掛到“時間交易”平臺銷售時，系統將自動使用客戶掛單的空余時段進行墊片或廣告內容的投放，並根據當日使用空余時段播放總時長及屏前有效觀看人數對客戶進行補貼。
點擊右上角關注我們，利人利己的星宏視界~深入瞭解一下？