今天談談性愛機器人， 關于這種類型的機器人從面試以來就很受爭議。 其實第一款真正意義上的性愛機器人的設計初衷并不是現在這方面， 而是為了9.11的喪生者的再次交流。
克洛茜機器人2016年在拉斯維加斯的成人娛樂展上展出， 內部配置揚聲器可以發出聲音， 和現在的高度仿真喉嚨發出聲音有很大的不同；同時這款機器人的仿真皮膚和關節也和以往的不一樣， 手感很真實， 但是關節方面并不靈活， 不能行走。
但是對比就知道， 克洛茜機器人的外觀并不如現在的甚至， 甚至有點恐怖， 在功能方面也不如現在的全面，
除了克洛茜還有一些讓人眼前一亮的機器人， Harmony是目前技術最為先進的性愛機器人， 能夠和人類產生情感， 和傳統的玩偶相比， 面孔和身體都有了很高的提升， 并沒有那么死板更加生動。
Harmony最亮眼的當然是AI系統， 這是兩個版本都具有的。 但是Harmony 2.0的人格特質相比較前版的12個， 增加到了18個。 還有永久性的記憶保存， 以及AI技術的添加。
除了技術最先進的性愛機器人， 還有身上背負最多的機器人， 她承擔了一個機器人本不該承受的生孩子的重任。 薩曼莎這款機器人的創始者想要利用3D打印技術擁有一個和薩曼莎的孩子， 所以這款機器人擁有一定的道德判斷算法。
薩曼莎面對不同的觸摸會有不同的反應， 還能多語言和其他人交流， 并且能夠記住互動過的每一個人， 而且隨著時間會變得更加生動。 而且這款機器人還需要睡覺并且擁有許多的不同的運行模式隨時可以切換。
外國擁有性愛機器人， 其實中國也有。 Exdoll這家公司最經典款就是小蝶， 身體的各個細節都是經過精雕細琢的， 而且全部可以定制。
然后就是AI技術， 每個機器人擁有自己的專屬APP， 可以聯網和主人交流還能夠動作和面部表情回復。
但是面對這些精心打造的性愛機器人并不是所有人都喜歡和認同。 認同的專家像心理學家兼奧地利性研究協會（OEGS）聯合主席Gerti Senger表示， 奧地利的男人更喜歡玩偶，
愛爾蘭的John Danaher教授也認為， 性愛機器人代替了妓女， 能夠滿足更多人的需求， 同時也能夠減少社會這方面的犯罪率。
哥倫比亞大學一位經濟學教授也表示， 性愛機器人可以讓丈夫更多的關注非性生活方面的問題， 能夠改善生活質量和婚姻質量。
同時， 也有專家們很不贊同性愛機器人的存在。 英國謝菲爾德大學的科學教Noel Sharkey在紀錄片中對性愛機器人提出反對， 認為性愛機器人將會把性變得太輕易， 對人類社會將造成難以意料的危害。
德蒙福特大學的Kathleen Richardson教授也對此強烈反對， 認為機器人不能稱之為人， 性愛機器人給人帶來的美好感受是虛假的， 而且有物化女性的嫌疑。
而在巴黎開設的性愛機器人服務則被當地的不少民眾抵抗， 類似的這樣的活動也一直都有， 有些民眾對此類機器人是真的無法接受。
其實從電影方面來看， 比如斯嘉麗·約翰遜參演的《機動部隊》， 其中的家用服務機器人， 但是最后被添加了性服務功能， 被女主人排斥。
還有《西部世界》， 將AI性愛機器人具體化， 里面的妓女都是性愛機器人但是擁有人類的意識和情感， 不同的只有具體的身體構造。 可以看出性愛機器人的接受度在逐漸增加。
除了電影， 還有的國家已經將性愛機器人合法化， 不少國家像愛爾蘭、俄羅斯等國家都有開設機器人妓院。
總的來說， 雖然性愛機器人的接受度在不斷的增加， 但是短時間內想要風靡全球還是不怎么實際的。
而且有的人著實不能接受這樣的發展， 認為男女之間的感情是不能夠替代的；而且中國是一個非常重視倫理關系的國家， 對很多人來講， 機器人畢竟不是人類， 而且性愛機器人和情趣娃娃相比來講只是技術方面的加持。 所以， 性愛機器人想在國內廣泛發展真的不太可能。