文/媯滿聰
在三國歷史上， 諸葛亮是個傳奇， 他的一生踐行了鞠躬盡瘁死而后已的傳統價值標準。 他死的時候才53歲。 對當時的人來說， 這個年紀也不算小。 不過， 在這個年紀去世， 依然屬于死得有點早。 史書上認為， 諸葛亮積勞成疾， 最后去世。 這個說法基本上沒有問題。
歷史上的諸葛亮， 是個典型的工作狂， 并且是個什么細節都過問的工作狂。 劉備死后， 他開丞相府， 事必躬親。 他的這個性格特點造成了一個嚴重的問題， 那就是下邊人沒有事做， 但諸葛亮自己累得半死不活的。
裴松之《三國志注》引《襄陽記》的記載，
楊颙非常客氣地告訴諸葛亮， 搞管理要有所區分， 上下不能相互侵奪職權。 諸葛亮沒聽明白他的意思， 于是楊颙拿一個家庭當家的人為例， 對諸葛亮說道：
“今有人于此， 使奴執耕種， 婢主炊爨， 雞主司晨， 犬主吠盜， 牛負重載， 馬涉遠路， 私業無曠， 所求皆足， 雍容高拱， 飲食而已。 忽一旦盡欲以身親其役， 不更付任， 勞其體力， 為此碎務， 形疲神困， 終無一成。 豈其智之不如奴婢、雞犬哉？失為家主之法也。 ”
這無異于說， 諸葛亮就是這個家主， 如今連豬狗都管不了，
他從三公的職業分配來講， 告訴諸葛亮要有不同位置的分配， 同時要有不同政務的權責安排， 這樣才能各司其職。 不然， 一個領導者， 是沒有辦法管理的。 他進而講到：“今明公為治， 親自校簿書， 流汗竟日， 不亦勞乎！”這里就當面批評諸葛亮了。
諸葛亮也是個有胸懷的人， 聽了楊颙的一番講話后， 非常羞慚， 立即向他道歉。 這個故事被完整地記錄在《資治通鑒·卷七十》中， 并加了一句“及颙卒， 亮垂泣三日”， 可見諸葛亮對楊颙還是比較客氣和敬重的。
盡管出征后， 朝廷的事情交給了蔣琬等人處理， 但是成都的重要政策文書不斷被送到軍事前線。 諸葛亮的批示也不斷從前線反到宮廷里。 諸葛亮出征在外， 照樣辦理軍國大事， 可見他用功之深。 說他是累死的， 筆者絲毫不會懷疑。
不懂分工， 一人獨攬權力， 必然導致自己精力耗盡， 國家大事毫無明顯的進展。 我們夸諸葛亮的時候， 也應分析他的這個局限性。 諸葛亮并不完美。
參考文獻
1.《三國志》；
2.《資治通鑒》；
3.《三國史話》；
4.《三國史研究》。