近防炮以及近防導彈哪個攔截效率高？肯定是近防導彈效率高

自七十年代世界上首個近防炮系統AK60問世以來（毛子的命名方法和我們類似都是簡單粗暴， AK630顧名思義就是六管30毫米機關炮）， 近防系統家族獲得了長足的發展， 毛子有AK630， 棕櫚樹等一系列近防系統， 美國有傳家寶密集陣（美軍似乎有傳家寶的傳統）近防系統， 中國則是730和1130等近防系統。

而近防導彈是近年來的新概念， 就是專門開發一款體積非常小集成度非常高的攔截導彈系統用來攔截來襲導彈， 最早的專用導彈應該是毛子的SA-N-11導彈。 上世紀八十年代就開始使用了， 應該是世界上最早採用近防導彈的國家。

毛子的作戰理念一直是世界第一的， 但是實際產品和作戰能效就不好說了。 其次就是近年來美國的海拉姆和中國的紅旗10近防導彈了。 近防導彈屬於近防家族的新秀， 那麼兩者相比哪個效率高呢？毫無疑問肯定是導彈。

近防炮系統已經進入了發展瓶頸， 為了增加攔截概率和毀傷能效一直在增加射速， 目前的近防炮射速已經普遍高於六千發， 想毛子的棕櫚樹和中國的1130普遍都超過了一萬發每分。 射速極高， 然而近防系統的備彈卻一直都沒有多少變化， 少的只有數百發， 多的才一千餘發。 其交戰距離非常短， 普遍都在五公里以下， 而且其一次交戰只能攔截一個目標。

近防導彈則沒有那麼多缺點， 其都是屬於發射後不管導彈，

火力通道幾乎是無限。 這樣理論上其攔截目標的能力唯一的局限就是可以發射導彈的數量。 此外導彈攔截的交戰距離要超過傳統速射炮近防系統一倍多的距離。 這兩個優點就能證明近防導彈比傳統速射炮近防要優秀很多了。