1945年的戰局， 從軍事角度而言， 日本的徹底失敗已不可避免。 戰略轟炸早已將日本支持戰爭的潛力摧毀殆盡， 只要繼續保持轟炸壓力， 即使不對日本本土實施登陸， 也足以迫使其投降。 那么美國為何仍舊決定對日本使用原子彈？
早在1944年12月， 羅斯福的首席科學顧問薩克斯， 就是力促羅斯福研制原子彈的人， 就堅決反對在戰爭中使用原子彈。 被譽為“原子彈之父”的奧本海默， 甚至大科學家愛因斯坦等人均反對在實戰中使用原子彈。 為此， 杜魯門總統在白宮會議室召開了對日最后作戰方針的討論，
1945年7月25日， 杜魯門作出了最重要的決定， 如果日本拒絕接受波茨坦公告， 就對日本使用原子彈。 美國為何不顧科學家的反對， 執意使用原子彈呢？主要有以下四點原因：
一， 以原子彈的巨大殺傷力震懾日本國民， 削弱其抵抗意志， 達到不實施本土登陸就能盡快結束戰爭的目的。
在長期武士道精神的熏陶和頑固軍國主義者的鼓動下， 日本在本土集結了5800余架特攻飛機和2800余架普通飛機， 2500余艘自殺艇和人操魚雷， 250萬地面部隊， 聲稱一億國民玉碎。 考慮到登陸作戰， 美軍傷亡估計達百萬之眾， 因此使用原子彈迫使日本投降成了理想的選擇。
二， 美國為研制原子彈耗資巨大， 如果不在實戰中使用，
三， 這對美國來說， 其實是最重要的原因。 那就是在政治上， 美國不愿意看到日本在蘇聯參戰后放下武器， 讓蘇聯僅付出較小的代價就在太平洋戰爭中贏得較大利益。
雖然在雅爾塔會議上， 美國不惜以外蒙古， 中國東北和千島群島的權益為代價換取蘇聯對日作戰。 但隨著時局變化， 至1945年8月， 美國已意識到不需要蘇聯參戰也可以迅速結束對日作戰。 于是美國要盡量降低蘇聯的參戰影響， 提高美國在戰勝日本中的地位和作用， 最佳的辦法就是原子彈扔在日本， 實際發揮作用卻在蘇聯。
四， 使用原子彈還帶有實驗性質， 在實戰中檢驗它的威力和效果，
正是以上四點原因， 美國決定在1945年8月6日和9日分別對日本的廣島和長崎進行原子彈轟炸。 在原子彈的巨大威懾下， 日本最終于8月15日宣布無條件投降。