李三萬
摘要：二戰時的德軍、蘇軍、美軍、日軍四支軍隊， 以各自巔峰狀態來對比的話， 到底誰的戰鬥力最強？
圖1：二戰德蘇美日， 到底誰最強？
這是個很有意思的話題， 很多軍迷都會熱烈討論一番。 那麼小編也來做一下點評。
先說空軍， 眾多周知， 現代戰爭制空權是決定性因素， 空軍的強大與否就能左右戰爭勝負。 不過在二戰時候， 只有德國和蘇聯建立了獨立的空軍， 美國和日本都沒有獨立空軍， 空中力量分別屬於陸軍航空兵和海軍航空兵， 美國的陸航就是日後空軍的前身， 而日本則是海航更強。
不管有沒有獨立的空軍，
所以， 空軍綜合排名， 美國第一， 德日並列第二， 蘇聯墊底。
圖2：美國空中力量最強
再說海軍， 巔峰時期的日本海軍非常強， 無論航母， 還是戰列艦， 重巡洋艦和驅逐艦， 都是首屈一指的， 只有潛艇稍弱。 但是美國海軍一旦全力開掛，
所以， 海軍綜合排名， 美國第一， 日本第二， 德國第三， 蘇聯第四。
圖3：鼎盛時期的美國海軍實力強到恐怖
最後來看陸軍， 這也是最具爭議的。 德國陸軍排第一， 基本沒有異議。 關鍵是第二位， 美日蘇， 各有擁躉， 各執一詞， 很難下結論。
那麼， 小編就來量化比較一下， 從裝備、兵員素質、戰術、訓練水準、戰鬥意志五個方面來比， 從第一名到第四名， 依次得分40分、30分、20分、10分。
裝備方面， 美國第一得40分， 德國第二得30分， 蘇聯第三得20分， 日本第四得10分。
兵員素質， 德國第一得40分，
戰術方面， 德國第一得40分， 日本第二得30分， 美國第三得20分， 蘇聯第四得10分。
——為什麼日本戰術能排第二， 看看在東南亞的進攻作戰， 太平洋島嶼的防禦， 日軍能在裝備劣勢的情況下， 取得這樣的戰績， 很大程度上是戰術運用得當。 和很多人想的不一樣， 日軍可不是只會“萬歲衝鋒”。 瓜島一木支隊只是因為首次和美軍交戰， 不瞭解美軍， 加上情報失誤， 才採取了正面強攻的錯誤戰術， 在以後的島嶼爭奪戰， 日軍就很少這樣。
訓練水準， 日本第一得40分， 德國第二得30分， 美國第三得20分， 蘇聯第四得10分。
圖4：德國陸軍的裝甲部隊確實是天下第一
戰鬥意志， 日本第一得40分， 德國第二得30分， 美國第三得20分，
——有人認為怎麼蘇軍的戰鬥意志會排最後， 蘇軍確實有一些英勇作戰的官兵， 但是看看被俘數量， 無論是絕對數， 還是占總兵力的比例， 都是最大的， 例如在基輔戰役中， 蘇軍的被俘數量就創下了世界紀錄， 這樣的戰鬥意志不排最後才怪。
這樣得出總分：德國170分， 日本150分， 美國120分， 蘇聯60分。 排名也就一目了然， 雖然不一定很準確， 但是也比較能夠反應情況了， 以小編來看， 這個排名還是比較客觀的。
而結合海陸空三軍的情況， 美國第一， 德國第二， 日本第三， 蘇聯第四， 應該是比較客觀中肯的。 德國和日本的軟肋很相似， 都是戰略錯誤和資源匱乏， 德國的戰略錯在沒有搞定英國就進攻蘇聯， 把自己拖入了兩線作戰的困境。