據香港亞洲時報網站7月29日發布的題為《俄羅斯高超音速導彈的戰略影響遭質疑》的文章稱， 目前， 圍繞俄羅斯部署“匕首”高超音速導彈和“先鋒”高超音速飛行器有很多炒作。 這些導彈能以超過5倍音速的速度飛行。
文章稱， 一些觀察家說， 它們是非對稱游戲規則的改變者， 因為美國和北約目前或在不久的將來部署的空防系統和導彈防御系統都不能攔截它們。
其他人則宣稱， 短期看， 對美國及其盟友來說， 這些武器的使用沒有直接的戰略意義， 因為對于俄羅斯的戰略武庫中已經存在的許多核導彈或常規導彈，
兩位導彈專家則稱， 這個階段很難評估俄羅斯兩個未經檢驗的高超音速系統的能力。
圖為俄軍戰機掛載“匕首”高超音速導彈
文章稱， 亞歷山大·薩韋利耶夫是位于莫斯科的普里馬科夫世界經濟和國際關系研究所的首席研究員。 他說， 現在依然缺乏信息， 無法就高超音速武器的軍事和戰略影響形成清晰的結論。
此外， 還有能進行部署的彈頭的數量問題。 薩韋利耶夫認為， “匕首”和“先鋒”導彈的數量不會“多到足以對戰略平衡產生有意義的影響”。
文章認為， “先鋒”綜合設施的部署尤其如此， 因為它受到《新削減戰略武器條約》的監管。 該條約簽署于2010年。 它規定美國和俄羅斯受到部署的戰略彈頭和炸彈不得超過1550枚。
薩韋利耶夫又說， 考慮到國際社會對俄羅斯施加的制裁加劇了預算困境， 經濟原因也可能限制導彈的部署。
作為一個初步結論， 薩韋利耶夫說， 在較近的未來， “匕首”和“先鋒”導彈不可能嚴重影響全球軍事平衡。 不過， 他強調， 它們可能影響地區政治局勢， 因為“如果事實證明這些新系統非常有效， 在西方和東方的很多國家， 對這些新系統的使用計劃的關切會增加”。
詹姆斯·馬丁不擴散核武器研究中心的高級研究助理喬舒亞·波拉克也強調了他的困惑。 他對“先鋒”平臺和“匕首”平臺的潛在影響進行了區別。
他指出， “先鋒”系統是一種地面發射的洲際武器，
文章稱， 對波拉克來說， 無論作為核武器還是常規武器， “匕首”都是一種不同的武器， 因此它“用于作戰像它用于威懾一樣有用”。 但他懷疑， “匕首”是否會讓俄羅斯軍隊做成任何它原本無法做到的事情。 他說：“‘匕首’是一種奇特的武器， 但它似乎適合扮演已有的角色。 ”
例如， 如果搭載于戰術飛行器上， “它的主要優勢是為俄羅斯空軍提供另一種打擊平臺， 從俄羅斯領空打擊敘利亞境內的目標”。 但他說， 俄羅斯已經從海軍艦船上開展針對敘利亞境內的巡航導彈打擊， 因此俄羅斯發射防區外導彈來反對敘利亞境內的敵人這種做法不是新的，