慘遭股債匯三殺的義大利局勢動盪, 在7天內誕生了2個新首腦。 5月28日, 義大利總統任命經濟學家科塔雷利組建過渡內閣, 而民粹勢力則發起抗爭, “脫歐派”也趁機發難。 探客分析, 德法英意這4個國家是西方七國集團成員, 也是驅動歐盟的四個輪子。 如果說歐盟原來是汽車, 那麼在英國堅決“脫歐”之後就變成了三輪車, 如果義大利也推出, 則變成自行車。 德法雙核雖然能夠勉力維持, 但歐盟的人心肯定也散了。
歐債危機和經濟改革遲遲不能見效, 已經令義大利陷入焦灼與不安, 脫歐的聲音抬頭, 很多民眾在2018年3月紛紛把票投給2個反對歐盟的派別,
為了挽留義大利, 歐盟在危急時刻採取了簡單粗暴的自救措施。 歐盟執委會5月29日決定“劫貧濟富”, 將原計劃投放給東歐國家的資金挪用, 解決義大利等南歐國家所面臨的燃眉之急。 在一份“7年預算計畫”裡, 歐盟計劃撥出近3800億歐元給“凝聚行動”充值, 縮小歐盟內部的貧富差距。 問題是, 分配資金的原則出現改動, 原先的標準是以經濟產出為核心, 東歐國家無疑將獲得更多資金, 改動後的標準加入了失業率和難民因素, 天平開始向義大利等南歐國家傾斜。
這就產生一種荒謬的現象:GDP總量近19000億美元、人均收入超過30000美元的義大利, 反而比拮据的東歐國家受到更多的照顧, 因為其失業率在10%以上, 且容納了大量難民。 波蘭的GDP只有義大利的四分之一, 人均收入不到義大利的50%, 從“凝聚行動”裡獲得的收益從821億歐元降低到727億歐元, 整整少了94億歐元(約合109億美元、700億人民幣), 這些錢很顯然都補貼到更加富有的國家身上。 說白了, 歐盟實際上搞的還是“按鬧分配”, 但已經引發了連鎖危機。
歐盟內部的東歐國家為數不少, 捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、克羅埃西亞等等都是其成員, 波羅的海三國還是歐元區成員。 如今, 歐盟要砍掉這些國家本來應該獲得的補貼,
曾經狙擊英鎊的索羅斯看衰歐盟的前景。
當然, 也並不是沒有外部力量願意拉歐盟一把, 歐盟無力滿足中東歐一些國家的訴求, 新興大國可以提供幫助。 關鍵在於歐盟能否做出正確選擇。 英法德此前都拒絕公開支持“帶路倡議”, 這就令歐盟陷入孤立無援的境地。 就在2018年2月, 歐盟的一個機構還對一個耗資近29億美元的高鐵專案展開調查,
好在德國人率先清醒過來。 默克爾在不久前肯定了“中東歐16+1平臺”的有益作用, 中東歐16個國家與新興大國之間不僅可以進行基礎設施建設方面的合作,還可以縮小歐盟內部的經濟差距,鞏固歐盟一體化進程,是歐盟內部建設的一個重要補充。這實際上是一個重大讓步。“帶路倡議”獲得繼續西進的通行證。
從2012年開始設立的“16+1合作機制”已經落地生根開花結果,作為一個經貿合作平臺,本來不涉及地緣因素,但歐洲一些國家和政客總是願意跟隨美國當傀儡,甚至產生了“分化歐洲”、“影響歐洲內部事務”等噪音。如今,自顧不暇的歐洲人開始學會謙卑,既然不能滿足中東歐國家的需求,還不如讓有實力的國家來幫助其發展,否則歐盟內部的危機會越來越嚴重。從某種程度上來說,這也是一種無可奈何的結果。當新興大國的體量超過一些發達地區和國家,它們能做的就只能是將俯視變成仰視。(完)
中東歐16個國家與新興大國之間不僅可以進行基礎設施建設方面的合作,還可以縮小歐盟內部的經濟差距,鞏固歐盟一體化進程,是歐盟內部建設的一個重要補充。這實際上是一個重大讓步。“帶路倡議”獲得繼續西進的通行證。從2012年開始設立的“16+1合作機制”已經落地生根開花結果,作為一個經貿合作平臺,本來不涉及地緣因素,但歐洲一些國家和政客總是願意跟隨美國當傀儡,甚至產生了“分化歐洲”、“影響歐洲內部事務”等噪音。如今,自顧不暇的歐洲人開始學會謙卑,既然不能滿足中東歐國家的需求,還不如讓有實力的國家來幫助其發展,否則歐盟內部的危機會越來越嚴重。從某種程度上來說,這也是一種無可奈何的結果。當新興大國的體量超過一些發達地區和國家,它們能做的就只能是將俯視變成仰視。(完)