朱元璋長啥樣？這個問題看起來很簡單， 因為大部分史料都有描述， 明太祖長著一張標志性的“鞋拔子臉”， 模樣十分丑陋。 在民間的許多野史趣聞中， 朱元璋也是丑陋無比， 一副麻臉， 下巴很長， 額骨稍凸。 至于人物像， 乾隆年間繪制的《歷代帝王像真跡》， 其中就收錄了朱元璋的畫像。
但是， 也有不同意見的史料， 《明史》記載朱元璋的長相：姿貌雄偉， 奇骨灌頂。 志意廓然， 人莫能測。 前八個字說的是外貌， 后八個字說的是氣質。 就因為朱元璋外貌不凡， 給郭子興留下了好印象， 所以才馬上收入軍中， 還把義女許配給他。
另外， 在故宮南熏殿所藏的官方正式版歷代帝王畫像中， 朱元璋顯得天庭飽滿， 地角方圓， 面如滿月， 不僅不丑， 甚至還頗有英氣。
以上兩張畫像， 到底哪一個才是朱元璋的真實外貌呢？有人說， 滿清為了統治漢人便丑化朱元璋， 如今流傳的大多數“鞋拔子”畫像， 都是偽造出來的。 也有人說， 朱元璋本來就長得難看， 保存在南熏殿的官方畫像， 只是因為美化自己而畫出來的。
先看看“鞋拔子臉”的朱元璋畫像， 可以發現一個共同特點， 穿戴的都是清朝服侍。 比如帽子上的那塊白色“帽正”， 衣服領口的“廣字領”， 這些服侍特點不可能出現在朱元璋時期， 最早時間也是清朝初期。 由此可見， “鞋拔子臉”的朱元璋畫像， 大多產生于清朝。
在故宮南熏殿珍藏的兩張朱元璋畫像中， 一張是中年時期， 一張晚年時期， 兩張高度相似。 如果朱元璋不是長得這樣， 畫師很難將不同時期的畫像偽造得天衣無縫。 另外， 從遺傳學的角度來說， 朱元璋后代的畫像中， 大多是“方面大耳”。
從以上分析可得， 朱元璋的外貌極有可能是“方面大耳”， 故宮南熏殿的畫像更為準確。 至于“鞋拔子臉”的畫像， 更可能是出自于滿清的“抹黑”。
參考文獻：《明史》