蜀汉灭亡，谁的责任大？刘备第二，诸葛亮第四

三國時期， 魏蜀吳三足鼎立， 其中吳國有地利， 魏國有天時， 蜀國有人和。 可以說各有優勢， 然而最先滅亡的卻是蜀漢。 雖然蜀漢的人口和經濟最弱， 可是也離不開人為的因素。 那么， 蜀漢的滅亡， 哪些人有責任？誰的責任最大呢？

第一責任人：關羽

關羽作為蜀漢第一將， 鎮守荊州數年平安無事， 而且差點讓曹操遷都， 其能力是無需質疑的。 然而， 從結果來看， 關羽畢竟丟失了荊州， 導致蜀漢發生了一系列的潰敗， 從此陷入被動局面。

第二責任人：劉備

劉備的失策不在于鎮守荊州的人選上， 就當是的情況而言，

蜀漢中沒有誰比關羽更合適。 劉備的錯誤在于發動了夷陵之戰， 以劉備之能， 應該不會犯這種低級錯誤。 雖然打著為關羽報仇的旗號， 目的卻是為了搶奪荊州， 雖然很謹慎， 出兵用了將近一年， 可最后還是出兵了。 數萬精銳的死亡， 讓蜀漢的人才出現斷層， 而且引起內部不穩。

第三責任人：劉禪

雖然當劉禪真正掌權之時， 蜀漢的形勢越來越差。 然而作為法定責任人， 蜀漢的滅亡， 他也難辭其咎， 畢竟諸葛亮死后， 劉禪還當了29年的皇帝。 如果真的是一位明君， 在這29年里， 不是沒有機會改變歷史， 畢竟當時曹魏內部混亂， 是個好機會。

第四責任人：諸葛亮

劉備死后， 諸葛亮掌管蜀漢的軍政大權。 五次北伐中原雖然耗費了人力和物力，

卻延緩了蜀國的生命， 轉移了內部矛盾， 這一點無可厚非。 諸葛亮的過失在于用人方面， 12年的時間， 凡事都親力親為， 不利于培養人才， 導致蜀漢人才匱乏問題更加嚴重。

第五責任人：姜維

姜維是蜀漢后期的軍事統帥， 數次北伐都是無功而返， 最重要的是他改變了漢中的防守策略， 加快了成都陷落的進程。 當然， 這時期的蜀漢已經不可救藥， 所以姜維之過最小。

參考文獻：《三國志》