文/陳德方
在三國時代， 關羽、張飛的名氣一直很響亮。 他們同時被稱為萬人敵。 根據《三國演義》的文學化演繹， 所謂的萬人敵， 其實相當於勇力過人。 如， 關羽、張飛都曾經被描繪為， 在萬軍中取敵人上將的首級， 如探囊取物。
文學與現實是有差距的， 在三國時代， 並不存在大將單挑的戰鬥模式。 一般情況下， 是陣地戰與集團軍作戰和攻城戰居多。 因此， 《三國演義》中對大將的描寫， 都是不符合歷史實際的。 所謂的將帥， 更多是富有戰略和戰術的指揮官級別的人才。
關羽、張飛被譽為萬人敵， 一定不是指他們的個人能力很強，
在《史記·項羽本紀》中， 司馬遷描寫項羽時寫道：“劍一人敵， 不足學， 學萬人敵。 ”從這裡可以看出， 萬人敵指的是兵法， 而不是個人能力。 個人能力指的是一人敵， 而不是萬人敵。 所以說， 這是萬人敵的本源， 也是最開始的意思。
在三國時代， 張飛、劉備的所謂萬人敵是這個意思嗎？《三國志·魏志·程昱傳》關於萬人敵， 寫道：“劉備有英名， 關羽、張飛皆萬人敵也， 權必資之以禦我。 ”從這裡看不出萬人敵是否指的是個人能力， 但是可以看出未必是個人能力。
在《三國志·蜀書·張飛傳》中，
在《關羽祠送高員外還荊州》中， 唐朝郎士元明確寫道：“將軍(關羽)稟天姿， 義勇冠今昔。 走馬百戰場， 一劍萬人敵。 ”這裡的一劍指的是指揮官的劍， 而不是個人打鬥的劍。 在《續資治通鑒》中， 吳國公寫道：“克敵在勇， 全勝在謀。 昔關羽號萬人敵， 為呂蒙所破， 為無謀也， 爾宜深戒之。 ”可見， 萬人敵與謀略相關， 應該指的是懂兵法。
所謂的萬人敵， 與個人戰鬥能力沒有關係， 更多是指兵法能力， 指揮作戰的能力。 因此， 可以很明確地說，
參考文獻
1.《史記》；
2.《三國志》；
3.《三國演義》；
4.《關羽祠送高員外還荊州》；
5.《三國史話》；
6. 《續資治通鑒》。