點擊下方白色按鈕收聽
音樂／推開世界的門
作者 | 蘑菇
01
最近幾年， 越來越多的80後加入生娃大軍， 每年的新生兒都在增加。 而這批媽媽大多數都是接受過高等教育的， 更願意接受科學育兒的概念， 於是早教也逐漸成為一種趨勢。
研究表明：早教確實是有必要的， 0-3歲是出生後最主要的大腦發育期， 會影響他們以後的學習、社交能力和自我認知。
俗話說：三歲看老。 大概也就是這個意思吧。
早教機構也是抓住這點賣力宣傳課程， 但早教≠早教班， 不能混為一談。
我們家的娃也在上早教班， 經常會收到媽媽這樣的疑問：
早教班有用嗎？
能開發智力嗎？
你覺得有必要上嗎？
......
五花八門的早教機構， 費用也不低， 確實得好好考慮一下。
關於早教機構的評價也是褒貶不一， “孩子很開心， 開朗不少”“純屬浪費時間和金錢， 一點用也沒有”等等。 我聽到最多的就是：上過早教的娃秩序感會好很多。 那麼， 我們就僅僅為這個秩序感去買單嗎？
所以， 報名之前， 不如先問問自己：為什麼要送孩子去上早教課？
別人家的孩子都在上， 不上就落後了？
如果有早教銷售這樣說， 你基本可以放棄這家了。
早教≠早教班， 早教班不過是一個場所， 娃的早教需求並不應該局限在一個早教機構裡， 而是隨時隨地。
XX媽媽說挺好的？
彼之蜜糖， 吾之砒霜。 每個娃的需求不一樣，
孩子沒有地方玩， 送去和小朋友玩玩？
經濟能力良好可以隨意， 若不是， 社區公園就有很多孩子， 外面也有那麼多性價比更高的遊樂場， 想什麼時候去都行， 不受時間控制， 同樣的費用可以玩一天。
早教其實更多的是教家長， 教你如何正確的去和孩子互動、去引導孩子。 如果你覺得自己通過其他途徑也可以達到這樣的目的， 那沒必要一定選擇早教班。
如果和老人在育兒觀念上有衝突， 倒是可以鼓勵老人去帶孩子上早教課， 學習陪娃的方法。
02
早教班需要付出什麼？
首先是一筆不小的經濟成本。
有這樣一段早教班廣告詞：XX媽媽說， 早教肯定是要上的， 沒有用， 我只是浪費了一萬塊而已。
這個文案確實有鼓動性， 我們之所以糾結， 就是怕這筆錢花的不值得。 父母都希望給孩子最好的， 但需要在能力範圍之內。
如果動輒一兩萬的費用會影響到你的生活， 那麼你必然會對收穫的內容有更高的期待。 “我花了這麼多錢， 你卻什麼都沒學會”這句你曾經很討厭聽到的話， 可能最後也會從你嘴裡說出來。
時間成本也是需要考慮的。
你能不能堅持每週一天或者幾天的帶著娃風雨無阻的去同一個地方上課。 現在的早教班都如火如荼， 排課也是個很大的問題。 你的時間、娃的作息時間未必能和早教課的時間合得上。 所以選擇早教班時離家近很重要。
03
上早教班需要注意什麼？
選早教班在就近範圍內多對比， 不要盲目聽別推薦， 帶孩子去試聽， 孩子是否喜歡是後期能不能堅持下去的重要因素。
早教班的師資力量、課程設計、硬體設施需要多考察。
不要報太多的早教班和早教課。 太過密集容易讓孩子失去興趣， 如果有充足的時間， 孩子也需要去大自然去運動， 這也是另一種早教
即使上了早教班， 也不要全部指望這個早教班能創造奇跡。 再好的早教老師， 也比不上你自己更瞭解孩子。
上早教的過程中注意觀察孩子， 可以在上完課和早教老師多交流一些心得， 看看自己平時帶娃的過程中有哪些不足， 而不是像完成任務一樣， 上完就走。
值不值得，
蘑菇仔上早教並沒有學會很多東西， 反而是我在上早教的過程中， 通過觀察老師的引導、其他家長的表現受到了很多啟發， 也注意到蘑菇仔的運動和平衡能力很好， 但手腳協調能力還需鍛煉。
每次一個小時的時間， 能讓我放下手機， 和孩子全身心的互動， 這在我看來就很值得。
最好的早教永遠都是在家裡， 改變孩子的也不是早教那一小時， 是每時每刻， 是良好的親子關係和日復一日的浸潤。