文章標題：老人拿水澆鄰居擺放在樓梯口的鞋櫃， 鄰居很不解：兩家沒有過節
遇到事情的時候可以考慮先跟對方協商解決， 在解決不了的情況下再通過法律途徑解決。
如果自己去解決， 而那一件事情又涉嫌違法的情況下， 即使是對方有錯在先結局也會逆轉。
老人拿水澆鄰居家的鞋櫃。
12月28日， 根據網友爆料， 有一位老人， 連續兩天拿水澆到樓下鄰居的鞋子上。
鄰居在家門口的樓道裡擺放了一個鞋櫃並把家裡的鞋子都放在鞋櫃上， 結果第二天要穿鞋子的時候發現鞋子全濕了。
為了弄清楚原因， 鄰居調取家門口的監控錄影查看， 通過監控錄影得知鞋子濕是因為上樓有一位老人拿水來澆。
第一次出現鞋子濕的情況， 並且知道是樓上老人所為之後， 鄰居沒有計較。
可是老人不依不饒， 第二天還是拿水來澆鞋櫃上的鞋子。
老人第二次拿水澆鄰居的鞋櫃。
對于這件事情， 鞋子被澆的這戶人家表示跟樓上的老人一家沒有過節， 不知道老人為什麼要拿水來澆他們家的鞋子。
這件事情傳到網上之後， 引來了廣大網友的熱評。 網友給出了答案， 為什麼老人要拿水來澆他們家的鞋子。
因為樓道口是公共區域，
還有網友認為把鞋櫃擺放在樓道口的這戶人家沒有公德心， 因為鞋子又髒又臭， 把鞋子擺放在樓道口會讓上下樓的鄰居都聞到了他們家鞋子的臭味， 所以表示支持老人的做法。
雖然鄰居把鞋子擺放在樓道口， 不僅佔用了公共區域， 而且還讓上下樓的鄰居都聞到了他們家鞋子的臭味， 這種做法很不道德。
但是老人不應該用水澆他們家的鞋子， 雖然他們佔用公共區域不對在先， 可是老人卻已經違法了法律， 如果真計較起來老人是需要承擔法律責任的。
老人拿水去澆別人家的鞋子， 這種行為是干擾別人的正常生活，
說到這裡有部分朋友可能不高興了， 是鄰居佔用公共區域擺放鞋子在先， 為什麼老人拿水去澆他們家的鞋子， 就是老人的過錯了， 凡事不都是先有因後有果嗎？
鄰居有錯在先不假， 但是老人卻沒有權利去懲罰他們， 老人拿水去澆鄰居的鞋子屬于動用私刑， 結果自己觸犯了法律得不償失。
老人拿水澆鄰居的鞋子之後轉身上樓。
正確的處理方法是直接把情況反映給社區的物業， 讓物業來協商處理。 沒有必要出面勸鄰居， 讓他們不要佔用公共區域擺放鞋櫃。
因為人微言輕， 自己出面勸說， 鄰居不僅不會接受， 反而可能還會在心裡埋怨來勸說的人。
所以， 為了鄰里和睦相處， 直接把這件事情交給物業來處理是最好的選擇。 物業處理不了的情況下， 再通過法律途徑來解決。