按照"宇宙大爆炸"理論， 其中有一個明確的辨析標志， 就是距離我們近的星系在向我們靠近， 而距離我們遠的星系則是更加遠離我們。
那么， 根據宇宙擴張的邏輯看， 我們是不是可以這樣認為:那就是在這些趨近我們和遠離我們的宇宙中間區域， 就是宇宙的中心所在。
當然這個中心， 我們是很難準確地確定其具體的某一個"點"， 而只能是有一個大致的范圍， 而且這個范圍會相當的"大"， 也許是數十萬光年的方圓， 也許是數百萬、上千萬光年的區域。
對于宇宙中心的設想是基于宇宙大爆炸理論的前提下的結果。
事實上， 宇宙本是無始無終、無邊無際的客觀存在， 是無所謂中心和邊緣的， 假若要有必要為宇宙設置一個中心的話， 我認為我們的地球倒可以姑且能稱之為相對（或是狹義）宇宙的中心， 因為目前我們所觀察到的宇宙范圍其實就是在以"我（地球）"為中心向四周的星際空間劃了一個"圓"。
很多不了解大爆炸理論的人都被“大爆炸”這個名字忽悠了， 以為真的是爆炸， 爆炸自然應該有個爆炸中心。 然而宇宙大爆炸是名不符其實的， 它不是真的爆炸， 而是膨脹。 上世紀哈勃紅移發現后， 伽莫夫最初提出熱大爆炸模型時，
宇宙大爆炸這個名字其實是一個反對它的科學家起的， 雖然不貼切， 但霸氣側漏， 且便于傳播， 所以就一直沿用下來了。
那么得出結論， 地球面相奇點方向物質要比背對奇點方向物質的密度大。
只要找到密度最大的那個方向我們就可以確定宇宙奇點在哪個方向。
然后地球到奇點的密度會越來越大， 穿過奇點位置以后密度會越來越小。 找到密度由小到大與由大到小交接的地方就找到了奇點的位置。 是不是科學家找到這個地方了？
受宇宙無限和多維度的概念， 是沒有所謂中心一說的，
大爆炸理論的證據之一， 哈勃常數， 證據之二， 宇宙背景微波輻射， 證據之三， 宇宙之總熵(不可利用能量與總能量的比值)， 只增不減， 都指出一點， 在任何地方， 宇宙各個方向看來都一樣， 我們就在宇宙的中心。
推而廣之， 宇宙處處是中心。
再推而廣之， 宇宙無中心。
PS：未經同意不得轉載（圖片來源網絡）