您的位置:首頁»生活常識»正文

掃地僧身份不明,他到底是好是壞?金庸借楊過證明他並非正道俠士

襄陽城外, 深谷之中, 金庸是借楊過的視角帶著讀者見識了一位隱世高人“劍魔”獨孤求敗, 這人自詡“縱橫江湖三十餘載, 殺盡仇寇, 敗盡英雄, 天下更無抗手, 無可奈何, 惟隱居深谷, 以雕為友。 嗚呼!生平求一敵手而不可得, 誠寂寥難堪也”, 然而就連他生存的時代, 挑戰過的高手有何人都不知。

獨孤求敗能做到一生不敗, 那自然是極強的, 而多數金庸迷常常會將他拿來與那《天龍八部》中的掃地僧作對比, 這足以證明掃地僧在讀者心中的地位之高, 掃地僧是金庸全書明面上登場的高手中表現最強的, 他的強, 只能用“深不可測”四字來形容, 獨孤求敗的故事怕是弄不明白了, 但掃地僧這個角色背後的故事卻值得深挖, 且不論他是何人, 至少弄明白, 他是好是壞。

一、得道高僧

掃地僧是好是壞?這似乎都不構成一個問題, 畢竟從書中呈現的劇情來看, 他的確是沒有做什麼傷天害理的事,

完全是正面形象, 是一副得道高僧的樣子。

書中藏經閣大戰, 蕭遠山、蕭峰父子與慕容博父子加鳩摩智對上, 雙方大戰一觸即發, 此時一個蒼老的聲音打斷了他們的對話, 掃地僧正式登場。

(蕭遠山劇照)

接著掃地僧便是對眾人一番說教,

聽不進他“胡言”的鳩摩智暗下毒手, 結果卻被掃地僧輕鬆化解, 並一眼看穿鳩摩智使的是逍遙派的小無相功, 見多識廣的大輪明王也大吃一驚, 心感這老僧不簡單。

而後蕭峰和慕容複各自出招攻擊對方, 掃地僧卻是雙手一合, 直接釋放出一道無形的氣牆, 將兩人的殺招化解。

再就是點出蕭遠山、慕容博等人已因習武而落得一身毛病, 還提到這麼一段對於武學的理解。

原著道:“本寺七十二絕技, 每一項功夫都能傷人要害、取人性命, 淩厲狠辣, 大幹天和, 是以每一項絕技, 均須有相應的慈悲佛法為之化解。 這道理本寺僧人卻也並非人人皆知, 一個人武功越練越高之後, 禪理上的領悟, 自然而然會受到障礙。

在我少林派, 便叫做‘武學障’, 與別宗別派的‘知見障’道理相同。 要知佛法在求渡世, 武功在求殺生, 兩者背道而馳, 相互克制。 只有佛法越高, 慈悲之念越盛, 武功絕技方能練得越多, 但修為上到了如此境界的高僧, 卻又不屑去多學諸般厲害的殺人法門了。 ”

接著便是點化蕭遠山、慕容博, 中了蕭峰一掌, 受傷之後, 蕭峰仍是追不上他, 種種表現都讓他像是佛的化身一般, 但他真是善人嗎?還真未必。

二、掃地僧的身份

掃地僧自己提出的習武之人往往會因為癡迷習武而遇上武學障, 任何一門武功都需要佛法來化解, 而到了最高境界的高僧, 又不屑學殺人的法門, 那他自己的武功為何又如此高強?

(慕容博劇照)

他來少林, 只怕也是為了學少林武功, 而且書中也的確是提到一個事實, 他起初並非少林門人, 是幾十年前才來的。

原著道:“慕容複道:‘不錯, 我問你躲在這裡, 有多久了?’那老僧屈指計算, 過了好一會兒, 搖了搖頭, 臉上現出歉然之色, 道:‘我……我記不清楚了, 不知是四十二年, 還是四十三年。這位蕭老居士最初晚上來看經之時,我……我已來了十多年。後來……後來慕容老居士也來了。’”

結合前文提到他在與鳩摩智對決時一眼看穿對方的出招,多數人猜測掃地僧是那失蹤的逍遙子,這一點筆者倒不認同,首先是歲數就對不上,逍遙子是逍遙三老的師父,自然比他們年長,而逍遙三老和掃地僧的年齡都差不多了,如何會是兩輩人?

不過無論掃地僧的身份是誰,你看了後世武林中楊過的一番言論就會發現一個事實,掃地僧是偽善,他救慕容博、蕭遠山或許另有目的。

三、楊過的說法

武俠故事中最有話語權的自然是大俠,楊過身為神雕大俠,曾經發出過這麼一番感慨。

(楊過劇照)

原著道:“楊過隔著板壁聽他師徒二人對答,已隱約明白了他的心事,知他因悔生恨,惡念橫起,又道:‘那二人是丐幫叛徒,意圖引狼入室,將我大漢河山出賣于異族。大師除此二人,實是莫大功德。這二人活著,不知有多少善男善女家破人亡。我佛雖然慈悲,但遇到邪魔外道,不也要大顯神通將之驅滅麼?’”

正道俠士在遇上惡人之時,固然可以選擇將對方點化,令其改邪歸正,但若是對於那些冥頑不靈的人,自然也該出手除之,掃地僧這麼做了嗎?

蕭遠山殺除掉玄苦的時候他在幹啥?為何要助紂為虐?若他那時出手,蕭遠山如何能動得了玄苦?

掃地僧若是正派,他就該如楊過說的那般,遇上惡人就要出手,無論是點化還是除滅,至少得先出手才是。

所以結合種種細節來看,掃地僧潛伏在少林,怕是另有所圖,而點化蕭遠山、慕容博,怕是要為自己所用,至於他想幹什麼,金庸沒有展開說,也就無從考證了。

還是四十三年。這位蕭老居士最初晚上來看經之時,我……我已來了十多年。後來……後來慕容老居士也來了。’”

結合前文提到他在與鳩摩智對決時一眼看穿對方的出招,多數人猜測掃地僧是那失蹤的逍遙子,這一點筆者倒不認同,首先是歲數就對不上,逍遙子是逍遙三老的師父,自然比他們年長,而逍遙三老和掃地僧的年齡都差不多了,如何會是兩輩人?

不過無論掃地僧的身份是誰,你看了後世武林中楊過的一番言論就會發現一個事實,掃地僧是偽善,他救慕容博、蕭遠山或許另有目的。

三、楊過的說法

武俠故事中最有話語權的自然是大俠,楊過身為神雕大俠,曾經發出過這麼一番感慨。

(楊過劇照)

原著道:“楊過隔著板壁聽他師徒二人對答,已隱約明白了他的心事,知他因悔生恨,惡念橫起,又道:‘那二人是丐幫叛徒,意圖引狼入室,將我大漢河山出賣于異族。大師除此二人,實是莫大功德。這二人活著,不知有多少善男善女家破人亡。我佛雖然慈悲,但遇到邪魔外道,不也要大顯神通將之驅滅麼?’”

正道俠士在遇上惡人之時,固然可以選擇將對方點化,令其改邪歸正,但若是對於那些冥頑不靈的人,自然也該出手除之,掃地僧這麼做了嗎?

蕭遠山殺除掉玄苦的時候他在幹啥?為何要助紂為虐?若他那時出手,蕭遠山如何能動得了玄苦?

掃地僧若是正派,他就該如楊過說的那般,遇上惡人就要出手,無論是點化還是除滅,至少得先出手才是。

所以結合種種細節來看,掃地僧潛伏在少林,怕是另有所圖,而點化蕭遠山、慕容博,怕是要為自己所用,至於他想幹什麼,金庸沒有展開說,也就無從考證了。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示