我們大家都知道人脈有多重要。
職場需要社交， 生活需要社交， 長袖善舞儼然成為一種能力， 你的人脈意味著機會、底蘊和未來。
我們做出過很多正確的選擇， 比如說使用脈脈發掘二度人脈， 比如說向優秀的人才靠攏， 交思維模式更加積極高效的朋友。
我們也浪費了許多時間， 為其實沒有那麼熟的人去聯繫各種各樣的事， 和只記得名字的朋友花半小時寒暄。
時間碎成片， 撒進微信、扣扣裡悄無聲息地不見。 而我們的收穫...幾乎為零。
事實上， 在社交變得越來越輕鬆， 只需要動動手指發條資訊的同時，
—1—
“我的微信裡只留了50個人”
聽說斷舍離適用於生活的所有方面， 包括微信連絡人。 於是小月決心試一試。
家裡養的喵主子輕盈地從窗邊走過， 背後是半勾新月。
這把清理通訊錄的行為， 變得很有儀式感。
曾經她的微信里加了很多很多人， 小學同學、初中同學， 還有高中、大學、研究生。 前工作同事， 現同事的老婆， 單位領導， 某個推銷柚子茶的盆友， 還有不少已經叫不上名字的， 朋友的朋友。
但就算最博存在感的朋友圈， 也不是每個人都會和她互相點贊。
小月決定不再維護微信上的路人塑膠花友情。
但刪掉第一個名字的時候， 她的心都顫抖了一下。
那是在地鐵裡追著她加了好友的， 一個開飲品店的漂亮姑娘，
一個、兩個、三個……100個。
兩三年都不會對話的名字， 沙揚娜拉。
小月看著通訊錄裡剩下的50個名字， 想起每個名字背後熟悉又親切的人， 忽然如釋重負。
無效社交， 她的選擇是不要。
—2—
“500個好友， 常說話的只有8個”
好友多得數不過來， 看似呼喝一聲， 就能拉起一票人馬， 聽起來很帥， 實際沒那麼美好。
樂非是圈子裡出了名的人面廣， 似乎誰都能和他聊上幾句。 拉開脈脈裡的評價， 全都是“仗義、牛人、好哥們兒”。
然而， 每當樂非大醉而歸， 想找人嘮點知心話的時候。
點開微信， 卻發現無論和誰， 都是交淺言深。
微信上500多個好友， 這一個星期常說話的只有8個。
聽起來高朋滿座， 陪我共飲歡歌， 殊不知真需要排憂解難， 能伸出手又有幾人？ 情真意長， 處的是知己， 而互道“你好”， 相約“下次”， 乾巴巴幾句的， 那都是無效的社交。
但拘于面子， 樂非還是沒法把那些曾經在酒局上、工作中、樓道裡遇到的“哥們兒”從微信裡刪掉。
無效社交， 他的選擇是忍耐。
—3—
“我需要點贊之交”
花花朋友圈裡的“點贊之交”特別多， 每次“求朋友們點個贊， 集夠35個就好了”的活動， 她總是最先集齊。
當然一切社交行動都要有來有往， 日常沒事勤刷朋友圈的她， 會把看到的“求贊”、各種自拍美照、寶媽秀的萌娃都認認真真挨個點贊。
聽說這就是典型的無效社交， 但她倒覺得這種“君子之交淡如水， 遇到事情各自飛”的交往很棒。
每個人都會有幾個鐵哥們兒、死黨閨蜜、血脈相連的親人、真心相對的朋友， 但不會和所有人都連接得如此緊密。
之所以怒駡“無效社交”， 無非是因為有時你付出太少， 卻期待得太多。
無效社交， 她的選擇是擁抱。
現代人的交往總是趨於平淡， 因為技術在革新、時代在進步， 我們逐漸對彼此沒那麼多期待和要求， 能在一起快樂相處、自然分開， 只是因為情感上的聯繫。
純粹、乾淨、脆弱的聯繫。
所以我們每日糾纏在“無效社交”中， 深覺疲憊， 卻忘了其實我們本來可以選擇不那麼做。
我們痛斥虛偽、功利和虛榮的社交心態， 卻忽略了， 社交本身是無罪的。
社交只是人與人交往的自然行為， 我們又該用什麼標準， 去評判它的有效與無效？