一、品牌價值，
滿足虛榮心。 品牌價值這種東西， 談起來有點虛無。
說破大天， 勞力士的檔次也擠不進第一排， 不過要論品牌影響力， 表壇之中無出其右者。
產量大， 銷量高， 其實也不算壞事， 買塊JB戴手上， 不懂表的未必認識，
不過一看到皇冠LOGO， 懂不懂的基本都知道那是勞力士。
吃公家飯的戴塊勞未必願意讓人識破， 屌絲的心態卻截然不同。
我這人有點惡俗， 省吃儉用買塊勞， 在屌絲的圈子裡顯擺顯擺， 心裡卻也美滋滋的。
從這個角度看， 勞力士用來裝逼也未嘗不可， 只是不可過度， 裝大了就不好玩了。
二、全系自產機芯，
關於這一點勞友確實優越感十足。 其實自產機芯也不是什麼大不了的事， 關鍵是很多品牌為了節省成本不願意做。 但是既然做了， 就證明這個牌子還是有一定水準的， 特別是全系自產機芯， 說起來倍有面子。 不像某些第一排的竟然還用ETA機芯，
三、相對厚道的行銷模式。
這話聽起來像是勞力士的托， 其實作為消費者， 不願意捧廠家的臭腳。 大資本家唯利是圖， 肯定不會倒貼賣給你東西。 所有的表廠， 基本都是暴利。 在暴利的基礎上， 還能留點良心， 做到這一點也算彌足珍貴了。 現在流行大表， 錶盤加大了， 廠家怎麼辦？機芯不用更換， 大殼套小芯， 錶盤好看就行， 消費者好糊弄。 我覺得大概有80%的品牌都是這麼做的。 勞力士還算勉強仁義， DD2和DJ2錶盤加大的同時， 使用了相匹配的新機芯3156/3136和新避震。 還有些高端品牌的入門產品未必比勞貴， 屌絲咬咬牙入手了， 到了保養的時候嚇尿褲子。 相較而言， 勞的售後算厚道了， 就算是價格高高在上的貴金屬款， 保養起來也和鋼款差不多。
四、擁有眾多的專利發明。
我說勞力士喜歡自主創新， 有些人肯定不高興了——幾十年不變的造型， 老掉牙的設計， 這也叫愛創新？對於這種人， 我只能說你圖樣圖森破。 勞力士的發明創新， 其實不在外表， 而在於內涵。 勞力士擁有的專利是腕表世界裡最多的，
五、堅固耐用的素質。
前輩曾經說過，勞力士表是高檔表中最耐用，耐用表中最高檔，我深以為然。從高富帥的角度看，勞力士算不得高檔貨，不過這個世界上大部分人是普羅。說到堅固耐用，很多品牌並不弱于勞，就是品牌和做工略差一點點。如果想買一個兼顧精緻與耐操兩種質量的表，勞力士必然是首選。隨著勞力士產量的逐漸增大，不可能做到每一隻勞都毫無瑕疵，出了問題別忘了找勞服。聽專家說過，勞力士的表是逐只檢驗防水和走時，組裝之前測一遍，組裝之後測一遍，不是抽檢，也不是粗檢。我不敢斷言這個說法的權威性，不過很多人都這樣說，權當參考吧。
六、獨立經營，
底蘊深厚。現在獨立經營的大品牌，除了百達翡麗和愛彼，就屬勞力士了，其餘的大部分歸屬了曆峰和斯沃琪。更大的平臺未必是件壞事，借屍還魂的朗格寶璣們就是靠著大集團的力推和炒作重新走向巔峰。獨立經營的品牌當然有著更獨特的魅力。堅守傳統，自主研發，最起碼聽起來是那麼回事。論品牌歷史，勞力士可能排不上號，卻也有著100多年的歷史了，難能可貴的是，在這100多年裡，勞力士經受住了考驗，不光沒有被石英危機打倒，而且沒有斷代和低潮期。有些品牌可能傳承了200多年，但是卻歷經磨難和沉淪。論底蘊，勞力士不弱於任何一個老品牌。
七、原創典范，引領潮流。
獨立經營的好處就是可以不被集團利益左右，勞力士的幾十年不變的造型正是品牌的個性之處。永不過時，經典流傳，聽起來很美，實際上也很美。很多人喜歡PP和勞，我一開始很不理解。造型獨特，個性鮮明，時尚新潮，這些詞和他們似乎沾不上邊。鐘詠麟先生曾經這樣評價百達翡麗：原創典范，高雅不凡。用在勞力士身上，也是很合適的吧？勞力士不善於改變，但是勞的水泡眼，蠔式殼，元首帶，潛水圈，卻是很多品牌模仿的對象。低端品牌我們不必苛求，天下手錶一大抄，本身也不是啥丟人的事。勞力士的造型幾十年不變，而且不喜歡把機芯展示出來。從不被潮流左右，我只引領潮流。此等霸氣，非勞莫屬。
八、精湛的製錶工藝。
關於這點，還得解釋一下。論考究程度，無論是錶殼的做工還是機芯的打磨，勞力士肯定是比不上第一排的大部分表款。關於製錶工藝，不光是做工考究，還有看不見的技術內涵。勞力士擁有眾多的專利技術和強大的研發團隊。前人的專利發明可能是吃老本，而強大的研發團隊則保證了新技術的開發和源源不斷的後備力量。關於勞力士精湛的製錶工藝，其實從一個簡單的地方可以體現出來，那就是勞力士的防水。防水其實不算啥牛逼的技術，勞力士的牛逼在於無論是100米、300米或者是3900米的防水，都做到盡可能的薄。現在流行大表厚表，做大做厚其實不算本事，做小做薄才真正的體現實力。
五、堅固耐用的素質。
前輩曾經說過，勞力士表是高檔表中最耐用，耐用表中最高檔，我深以為然。從高富帥的角度看，勞力士算不得高檔貨，不過這個世界上大部分人是普羅。說到堅固耐用，很多品牌並不弱于勞，就是品牌和做工略差一點點。如果想買一個兼顧精緻與耐操兩種質量的表，勞力士必然是首選。隨著勞力士產量的逐漸增大，不可能做到每一隻勞都毫無瑕疵，出了問題別忘了找勞服。聽專家說過，勞力士的表是逐只檢驗防水和走時，組裝之前測一遍，組裝之後測一遍，不是抽檢，也不是粗檢。我不敢斷言這個說法的權威性，不過很多人都這樣說，權當參考吧。
六、獨立經營，
底蘊深厚。現在獨立經營的大品牌，除了百達翡麗和愛彼，就屬勞力士了，其餘的大部分歸屬了曆峰和斯沃琪。更大的平臺未必是件壞事，借屍還魂的朗格寶璣們就是靠著大集團的力推和炒作重新走向巔峰。獨立經營的品牌當然有著更獨特的魅力。堅守傳統，自主研發，最起碼聽起來是那麼回事。論品牌歷史，勞力士可能排不上號，卻也有著100多年的歷史了，難能可貴的是，在這100多年裡，勞力士經受住了考驗，不光沒有被石英危機打倒，而且沒有斷代和低潮期。有些品牌可能傳承了200多年，但是卻歷經磨難和沉淪。論底蘊，勞力士不弱於任何一個老品牌。
七、原創典范，引領潮流。
獨立經營的好處就是可以不被集團利益左右，勞力士的幾十年不變的造型正是品牌的個性之處。永不過時，經典流傳，聽起來很美，實際上也很美。很多人喜歡PP和勞，我一開始很不理解。造型獨特，個性鮮明，時尚新潮，這些詞和他們似乎沾不上邊。鐘詠麟先生曾經這樣評價百達翡麗：原創典范，高雅不凡。用在勞力士身上，也是很合適的吧？勞力士不善於改變，但是勞的水泡眼，蠔式殼，元首帶，潛水圈，卻是很多品牌模仿的對象。低端品牌我們不必苛求，天下手錶一大抄，本身也不是啥丟人的事。勞力士的造型幾十年不變，而且不喜歡把機芯展示出來。從不被潮流左右，我只引領潮流。此等霸氣，非勞莫屬。
八、精湛的製錶工藝。
關於這點，還得解釋一下。論考究程度，無論是錶殼的做工還是機芯的打磨，勞力士肯定是比不上第一排的大部分表款。關於製錶工藝，不光是做工考究，還有看不見的技術內涵。勞力士擁有眾多的專利技術和強大的研發團隊。前人的專利發明可能是吃老本，而強大的研發團隊則保證了新技術的開發和源源不斷的後備力量。關於勞力士精湛的製錶工藝，其實從一個簡單的地方可以體現出來，那就是勞力士的防水。防水其實不算啥牛逼的技術，勞力士的牛逼在於無論是100米、300米或者是3900米的防水，都做到盡可能的薄。現在流行大表厚表，做大做厚其實不算本事，做小做薄才真正的體現實力。