錘子召開發佈會， 半路殺出程咬金
5月15日， 錘子手機在鳥巢召開新品發佈會。 此前， 錘子手機創始人羅永浩已經公開表示：錘子將正式發佈一款具有“革命性”的產品。
現在看來， 這款革命性的產品並不是新發佈的堅果R1， 而是搭配堅果 R1 的TNT工作站。 在羅永浩的描述中， 這款新產品將“開啟人機交互新紀元， 亮點在於人機交互和語音辨識。
羅永浩稱， 通過電腦的語音辨識和人機交互功能， 可以把 PPT 的處理效率提升 300%， 把幻燈片的工作效率提升1400%。
同時， 羅永浩現場演示了這款產品人機交互提升工作效率的功能，
他還暗諷了大公司的創新能力不足， “小公司做出來的東西被大公司抄的連褲衩都不剩。 ”羅永浩稱， 錘子科技是要用科技改變世界的， 而不是賺錢的。
錘子科技自誕生初期就不缺關注， 這場發佈會更是彙集了37000名觀眾到場， 門票的收入4848500元。 可以說， 這是一場現象級的行銷事件。
但是在發佈會之前， 另一件事讓羅永浩提前走向輿論的風口浪尖。
錘子科技515鳥巢科技發佈會即將開始之際， 羅永浩針對部分人“精日”、“漢奸”的指責發長微博作出了回應。 但卻遭到了北京日報刊文《“即便是精日也沒什麼”， 羅永浩， 你的三觀被錘子砸碎了嗎》怒批，
那麼北京日報的怒批對羅永浩的網路口碑有多大影響？發佈會反響如何？網友對錘子的最新產品滿意度如何？
發佈會如何才能影響4億人次？
即時資料統計
關注態勢分析
其中微博數量最高， 共有38099條， 占比83.92%， 除了錘子本身相關帳號外， @科技新一（知名數碼博主）@新浪手機@數字尾巴（知名數碼博客）@高德地圖@掌閱讀書@鬥魚直播平臺等微博大V紛紛為錘子新品發佈會預熱， 在此影響下， 僅微博影響人次就超過41246.2萬人次。
除微博外， 媒體報導和天天快報、今日頭條等自媒體平臺相關文章共6450篇， 占比14.2%。
那這次發佈會網路反響如何呢？
通過沃德社會氣象臺即時監測顯示， 5月15日至17日僅三天， 網上關於錘子發佈會的討論仍然持續不斷，
通過沃德社會氣象臺智慧滿意度分析系統對這些資訊進行滿意度分析之後顯示， 錘子新品發佈會網路滿意度為64.97%， “堅果R1”網路滿意度為73.88%， “TNT工作站”網路滿意度為70.96%。
從錘子新品發佈會相關討論的整體網路滿意度來看， 網友們的整體評價並沒有預期的那樣美好。 一方面同網友的話講“他所謂的‘革命性’產品僅是一款高端配置的手機加手機周邊， 期望越大， 失望越大”， 另一方面， 一些網友在討論錘子發佈會的時候也會提及“羅永浩是否精日”的相關討論。
而從“堅果R1”和“TNT工作站”相關討論網路滿意度來看， 雖然兩個資料都超過了70%， 但是仍然低於預期。
有媒體評價：“類比同價位的產品，
此外， 堅果TNT工作站被不少人吐槽猶如“大型平板”。 說好的讓人震驚， 現實卻有點打臉。 用錘子發佈的TNT工作站和新款堅果R1來定義下一個十年的個人電腦， 不少人並不贊同。
羅永浩陷“精日”輿論
其實網上關於羅永浩是否精日的討論已經向來已久， 2018年2月25日， 知乎網友魯森林林回答了問題“你見過的最奇葩的精日精美的人是怎樣的？”， 他在回答中搬出了羅永浩種種疑似“精日”的行為。
當時， 這個回答被網友傳播到微博上， 引起了一陣討論。
微博傳播路徑
相關討論一直在持續，
羅永浩提到， 每次發新品的時候， 謠言又準時來了……作為企業負責人， 對公司形象負有責任， 不能放任謠言傳播， 所以在微博上發佈澄清自己“漢奸”與“精日”的謠言。
“羅永浩是否精日”相關網路討論態勢分析
但他的致歉並未平息網友的怒火， 反而被批致歉信問題太多， 甚至引來了北京日報的直接批評《“即便是精日也沒什麼”， 羅永浩， 你的三觀被錘子砸碎了嗎》。 北京日報評論到：
《北京日報》的表態， 帶動了連鎖反應， 中國共青團、中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心微博“思想火炬”紛紛轉發該文章。 更引起@新浪科技@觀察者網、@侯寧等大V關注！
從資料上來看，羅永浩回應關於“漢奸”、“精日”的謠言之後截止5月17日不到一周的時間，迅速引發“羅永浩精日”相關討論9066條，是2018年1月至4月總數據的八倍多！微博影響人次也是2018年1月至4月總數據的八倍多。
橫向對比來看，近七天網上關於“羅永浩”的相關討論共有36208條，其中“羅永浩精日”相關討論9090條占比25.1%，與本次新品發佈相關資訊15622條占比43.14%。
通過沃德社會氣象臺智慧滿意度分析系統顯示，受“精日”事件影響，“羅永浩”近期網路滿意度並沒有因新品發佈會而升高，反而出現了明顯的下降，與平時相比下降約20%。
顯然，羅永浩錯就錯在回應的時間有問題，本來“羅永浩是否精日”的討論只是小範圍的討論，影響人次並不多。
然而在發佈會召開在即的時間點，羅永浩和錘子科技已經被很多網友和媒體所關注，此時選擇闢謠只會勾起網友好奇心，一些不知道此事的網友也紛紛去關注和深挖此事，反而越描越黑，適得其反。
面對輿論，有時候與其盲動，不如不動！
更引起@新浪科技@觀察者網、@侯寧等大V關注！從資料上來看，羅永浩回應關於“漢奸”、“精日”的謠言之後截止5月17日不到一周的時間，迅速引發“羅永浩精日”相關討論9066條，是2018年1月至4月總數據的八倍多！微博影響人次也是2018年1月至4月總數據的八倍多。
橫向對比來看，近七天網上關於“羅永浩”的相關討論共有36208條，其中“羅永浩精日”相關討論9090條占比25.1%，與本次新品發佈相關資訊15622條占比43.14%。
通過沃德社會氣象臺智慧滿意度分析系統顯示，受“精日”事件影響，“羅永浩”近期網路滿意度並沒有因新品發佈會而升高，反而出現了明顯的下降，與平時相比下降約20%。
顯然，羅永浩錯就錯在回應的時間有問題，本來“羅永浩是否精日”的討論只是小範圍的討論，影響人次並不多。
然而在發佈會召開在即的時間點，羅永浩和錘子科技已經被很多網友和媒體所關注，此時選擇闢謠只會勾起網友好奇心，一些不知道此事的網友也紛紛去關注和深挖此事，反而越描越黑，適得其反。
面對輿論，有時候與其盲動，不如不動！