大號因《再談一下林姑娘》一文蹲小黑屋一個月， 請朋友轉告朋友， 等到6月1日快樂兒童節我們再相見哈
【溫馨提醒】兩次鴉片戰爭電子書， 已在掌閱平臺上架。 親們可移足圍觀。
日俄戰爭期間， 日俄各自投入的兵力達百余萬， 俄國花費了65億盧布， 傷亡達14萬餘人， 日本花費19億日元， 陣亡8萬多、傷14萬餘人。
付出了如此巨大的代價， 日本怎麼還把東北歸還清政府了呢？
小兒沒娘， 說來話長。
一方面， 列強不同意。
列強從自身利益出發， 不願沙俄獨佔東北， 同樣也不願日本獨佔東北。 拿作為和事佬的美國來說， 其對華政策是門戶開放，
1903年， 當俄國拒不從東北撤兵時， 美國就向俄國提出了抗議， 並提議清政府在東北開放兩個新口岸， 俄國則極力反對。 後來中美經過反復談判， 中方同意自行開放奉天和安東兩地。
自行開放與依照條約開放這兩者是有很大差別的。 依照條約開放， 利權受損不說， 列強還要索劃租界， 排斥中國政府對租界的管理， 而自行開放， 中國則掌握著商埠的完全權利， 有點類似於現在的經濟開發區。
日俄戰爭爆發後， 中國答應美國增開新口岸的問題被暫時擱置了起來。
可見， 美國一直有在東北獲取更多利益的打算， 它不願意沙俄獨佔東北， 同樣也不可能允許日本獨佔東北。
另一方面， 日本戰前即宣佈對中國領土沒有野心， 現在眾目睽睽之下， 它也不能自己打自己的臉呀。 何況你打俄國， 是因為它拒不退出東北， 現在你再不退出， 你等著誰打你呢？咱就打這麼一個比方吧， 心理學上我自創一個概念， 被喝彩的壞孩子， 或者， 被期望的壞孩子， 更畫面感一點：舞臺正中心的壞孩子。
日本當然不是好孩子。 但是， 它也有一個很有意思的壞孩子軌跡。 至少在甲午戰爭中， 它在中國東北是非常野蠻的， 理由是中國政府對待它的被俘人員野蠻得很， 不得不承認， 日本這種野蠻很大程度上也是中國文化遺傳或者說感染的， 比如虐俘、殺俘、坑俘， 反正日本幹過的， 中國古史中都上演多變了，
最後， 還得說說清政府。 清政府也不完全無能中， 至少在談判中堅守了保全“疆土國權”的底線。
日俄戰爭進行到1905年5月的時候， 俄國敗局已定， 日本的人、財、力也困頓不堪， 雙方都需要停下來了。
1905年6月， 美國總統羅斯福出面調停。
1905 年8 月， 日俄兩國開始談判。
1905年9月日俄兩國締結了《朴茨茅斯條約》， 俄國將其在旅順、大連的租借權和南滿鐵路的一切權利讓給了日本。
儘管中國政府在日俄談判之前曾照會美、日、俄三國， 聲明“現在議和條款內， 倘有牽涉中國事件， 凡此次未經與中國商定者， 一概不能承認”， 《朴茨茅斯條約》中也明確規定， “須商請中國政府承諾”， 但沒有中方參加的《朴茨茅斯條約》的簽訂， 確實給清政府後來的談判帶來了許多麻煩。
1905年11月17日， 中日雙方在北京開談。 清政府的談判代表為軍機大臣兼總理外務大臣奕劻、軍機大臣兼外務部大臣瞿鴻禨、直隸總督兼北洋大臣袁世凱。 慶親王奕劻年老事冗， 經常缺席， 瞿鴻禨不諳外交， 談判實際由袁世凱與會辦東三省事宜大臣的留美海歸唐紹儀負責。 日方全權大臣為外務大臣小村壽太郎和駐華公使內田康哉。
按照日本政府的既定方針， 不僅要清政府承認日本接管俄國在中國東北的權益，而且還要求清政府讓出更多權益。小村壽太郎曾明確表示：“日俄之間已經談好的滿洲權利處理問題，支那承認也好，不承認也罷，日本根本就不放在心上……日本的提案超出了俄國原有的權利，因此才有了與其商談的必要。”可以想見談判之難。
在會談期間，針對日方提出的會商大綱十一條，袁世凱堅守“疆土國權”不能丟的底線，將要求中國佈置行政機關、改變施政方針、非經日本應允不得將東北土地讓與別國等有干涉中國內政之意的條款盡行刪除，對要求妥行保全陣亡日本將士墳瑩等條款予以應允，其餘條款則提出了異議與修改，並提議增加包括日軍撤兵日期在內的七項條款。
當然，日本剛戰勝俄國，氣勢洶洶，為將沙俄趕出東北確實也付出了慘重的代價，簡直可以說是火中取栗了，不給人家倆個栗子吃，人家不會同意，咱也不好意思不是？所以袁世凱在極力保全“疆土國權”的同時，也不得不對日作出了一些讓步，如允許日本在安東、瀋陽、營口開闢“租界”，在鴨綠江右岸採伐木材，對安奉鐵路擁有十五年的經營權等。
對日本所要求的開放商埠，經談判改為了中方自行開埠通商。清政府將長春、哈爾濱、齊齊哈爾、滿洲里等16處議定為“自開商埠”，以各國“共有”的方式，有效抵制了日本的獨佔。
總體來說，袁世凱等談判代表還是為恢復中國政府在東北行使主權、限制和防止日本在東北權益的擴張，盡了最大的努力。正如臺灣學者李恩涵先生所說：中國雖然並未達到限制日本依據日俄和約繼承俄國在南滿利權的原始目的，但日本除去獲得續辦安奉路15年的具體權利外，其原先計畫大幅度擴張其在東北南部利益的目標，也並未達成。整個外交談判的結果，就其收穫與損失的各方面通盤予以衡量，尚可算是相當成功。一句話，性價比不錯。
【端木賜香系頭條問答簽約作者】
不僅要清政府承認日本接管俄國在中國東北的權益，而且還要求清政府讓出更多權益。小村壽太郎曾明確表示：“日俄之間已經談好的滿洲權利處理問題，支那承認也好，不承認也罷，日本根本就不放在心上……日本的提案超出了俄國原有的權利，因此才有了與其商談的必要。”可以想見談判之難。在會談期間，針對日方提出的會商大綱十一條，袁世凱堅守“疆土國權”不能丟的底線，將要求中國佈置行政機關、改變施政方針、非經日本應允不得將東北土地讓與別國等有干涉中國內政之意的條款盡行刪除，對要求妥行保全陣亡日本將士墳瑩等條款予以應允，其餘條款則提出了異議與修改，並提議增加包括日軍撤兵日期在內的七項條款。
當然，日本剛戰勝俄國，氣勢洶洶，為將沙俄趕出東北確實也付出了慘重的代價，簡直可以說是火中取栗了，不給人家倆個栗子吃，人家不會同意，咱也不好意思不是？所以袁世凱在極力保全“疆土國權”的同時，也不得不對日作出了一些讓步，如允許日本在安東、瀋陽、營口開闢“租界”，在鴨綠江右岸採伐木材，對安奉鐵路擁有十五年的經營權等。
對日本所要求的開放商埠，經談判改為了中方自行開埠通商。清政府將長春、哈爾濱、齊齊哈爾、滿洲里等16處議定為“自開商埠”，以各國“共有”的方式，有效抵制了日本的獨佔。
總體來說，袁世凱等談判代表還是為恢復中國政府在東北行使主權、限制和防止日本在東北權益的擴張，盡了最大的努力。正如臺灣學者李恩涵先生所說：中國雖然並未達到限制日本依據日俄和約繼承俄國在南滿利權的原始目的，但日本除去獲得續辦安奉路15年的具體權利外，其原先計畫大幅度擴張其在東北南部利益的目標，也並未達成。整個外交談判的結果，就其收穫與損失的各方面通盤予以衡量，尚可算是相當成功。一句話，性價比不錯。
【端木賜香系頭條問答簽約作者】