父母漸老， 孩子還小， 中國第一代獨生子女的養老危機， 已經到來。 不敢死， 不敢遠嫁， 特別想賺錢， 因為他們只有我。
左邊病床躺著老母親， 右邊是老父親， 中間是孤獨脆弱的孩子。
這張名為《獨生子》的照片， 勾起了人們內心深處的憂慮。
這個脆弱無援的背影， 可能就是現在的我們， 或者不久之後的我們。
老齡化、少子化、獨子養老， 這些問題就像懸在無數人頭上的一把利劍， 讓人倍感經濟和精神壓迫。
年少時飽受寵愛的獨生子女們， 終將吞沒在巨大的養老壓力中。
中國的計劃生育政策於1978年出臺， 1980年施行，
如今， 父母漸老， 孩子還小， 中國第一代獨生子女的危機， 已經到來。
孝順才是最大的奢侈品
贍養父母掏空一切
知乎上一個網友的故事， 戳中了很多人。
每晚， 他算著家裡的賬睡去， 清晨再惴惴不安地醒來。 因為， 怎麼算， 錢都不夠。
他和妻子是雙職工， 雙方父母4個， 都60多歲了。 父母的上面， 還有2位90歲的老人。 下面還有1個正在上幼稚園的孩子。
別人問他， 有沒有生二胎的打算， 他跟聽了段笑話似的， 說“你逗我呢？”
他的爸媽、岳父母們雖大病沒有， 但小病不斷， 4個老人一邊照顧90歲的爸媽， 一邊互助養老。 但最近， 他覺得這種平衡越來越難維持了。
他父親摔了一跤， 骨折進了醫院。 一下子， 原先照顧爺爺的主力沒了，
醫院、家、幼稚園、單位， 樣樣都得顧， 樣樣都不太顧得上。
像他這樣陷入獨生子養老泥沼的人， 不是少數。
根據中國社科院人口預測專家王廣州的測算， 2015年我國有1.76億獨生子家庭。 他們或多或少， 都正在面臨著或者將會面臨可怕的養老困境。
比這位知乎網友所在的2-4-2-1家庭陣型更典型的， 是4-2-1。
4-2-1家庭著兩個獨生子女家庭的結合， 夾在中間的夫妻二人站到了最尷尬的位置， 既要贍養父母， 又要養育孩子。
全面二孩政策落地， 但真正敢生的夫妻， 並不如預期那麼多。
北京大學人口學者穆光宗曾在一份調查中， 為獨生子女家庭打上了“高風險”的標籤， 這種風險來源於“唯一性”。
曾經的中國家庭講究“四世同堂”“子孫繞膝”，
而這唯一的一個人， 成為了支撐大家庭的中堅力量。
我的一位深圳朋友， 請了2名護工在家照顧母親， 加上老太太的其他生活開銷， 一個月要花差不多2萬元。 連護工都說“這老太太命真好， 有這麼孝順的兒子”。
這樣的孝順， 對大多數人來說， 絕對是奢侈品。
這份中產養老價目表道出了他的不易。
在湖南中部小城裡， 醫院護工的價格是135元一天。 一二線城市裡， 價格漲到了200到300元一天， 等於每月6000到9000元。
很多在一二線城市打拼的子女們的月薪， 也就剛好給護工發工資。
如果是請住家護工（保姆）來照顧不能自理的老人， 一個月要4000到5000元不等， 如果大小便都需要照料，
不管是何種方式， 開支都不小。
有些家庭出於種種原因， 會選擇把老人送去養老院。
北京一家只收失能和半失能老人的民營養老機構， 每人每月的費用在5000至6000元。
這遠遠超出了大部分老人的退休金數額。
一個開民營老人院的網友分享經驗說， 住得起他們家養老院的老人， 往往都是那種子女在當地有較高收入的。
這家養老院的月收費標準從1800元到4000元不等， 再加上醫療、藥物、護理和其他生活用品開銷， 其實不算低。
入住高端養老機構要花多少錢？知乎某網友的結論是， 522萬到1162萬。 再算上通脹率， 結果非常驚人。
有錢的可以去住民營養老院， 只要子女有錢， 一切好說。
這樣一來， 重擔全部落在獨生子女肩上，
因此也有一些子女， 選擇了逃避。
南京一位65歲的老母親腦梗， 住進了養老院。 兒子為其支付了1萬多元， 眼見又產生了1萬多元的欠費， 於是兒子出現了幾次之後再也沒出現過。
俗話說“久病床前無孝子”， 養老費用讓一些獨生子女不堪重負。
與私營養老院相比， 公辦養老機構更具“性價比”。 問題是， 住進公立養老院， 是一件有錢也未必能辦到的事。
深圳一個網友為父親考察養老院的時候驚呆了。 一家價格相對便宜、條件好的公立養老機構， 有2000多名老人在排隊， 但每年只能安排入住一百人。
從當時開始排隊， 他父親得等20年才能住進去。
這並不是誇張， 也不是個例。
之前有媒體報導，北京一家公辦養老院，價廉物美，單間只要2250元一個月，雙人間每人只要1200元，但入住卻要排隊等100年。
才兩周時間，報名的人就把一年的空床位住滿了。
“孝順”是種奢侈品，成本高昂，也是對子女們經濟實力的考驗。
畢竟，獨生子女們已經被日常生活、職場拼搏、小家庭開銷、撫養孩子等方方面面所絆住，到底還有多少餘力兼顧父母，成了最現實的疑問。
幼時你陪我長大
現在我卻沒時間陪你養老
父母陪孩子長大，這是一件再自然不過的事情。
這一代獨生子女甚至還曾被冠以“小皇帝”的稱呼，因為是獨子，所以被父母傾注了前所未有的心血。
英國《獨立報》一篇題為“獨生子女政策：中國的小皇帝們”的報導中，將獨生子女一代形容為“受溺愛、被寵壞、以自我為中心”的人。
但是，當獨生子女們長大後，他們的時間，卻被其他事情所分割，分給父母的時間遠遠不及當初父母花在他們身上的時間。
一旦需要照顧住院的父母時，這種時間花費上的巨大落差體現得最為明顯。
一個朋友的爺爺住普通病房的時候，因為病情危重，24小時都需要人照顧。
要時刻關注他的生命體征指數、看吸氧管輸液瓶的情況，安撫情緒、陪他說話、送餐、擦洗身體……
即使有兒子、兒媳、孫女輪班，有時也會出現無人可輪的尷尬情況，只能拜託護士多擔待一下。
看著小時候陪自己滾鐵環的父親，如今躺在病床上，精神不佳的樣子，朋友的爸爸非常痛心，卻又矛盾不已。
因為他無法完全放下自己的工作、家庭瑣事，在父親最困難的時候，守在他身邊。
到最後，朋友的爺爺出院了，他爸爸卻被折騰得腰椎疼和氣管炎犯了。萬一下次外公再次住院，一切都得再經歷一遍。
經歷此事，我的朋友不禁想，等她50歲了，父母都病了，即使她不去工作，日夜守在醫院，她一個人撐得下來嗎？
如果將來還要照顧丈夫的父母，如果將來和老人們不在同一個城市呢？
“就算錢包能撐下來，人都不一定撐得下來。”朋友落寞地說。
獨生子家庭的“高危性”就在於它的結構是不穩定的，“倒三角”的構造，意味著全部的中心都落在獨生子女身上。
對於獨生子女的父母來說，只有一個孩子的他們，“空巢”的可能性很高。
一方面是出現病痛時，一個孩子所能提供的資金支持和照料都比較有限。
另一方面是，平日的生活中，大多數父母並不與子女住一起，甚至不在同一個城市，心靈上的孤獨不可避免。
而老人們對情感和陪伴的需求，對有些獨生子女們來說，已成為一種難以回避的負擔。
最典型的衝突之一，就是獨生子女們想要外出闖蕩，與父母希望孩子待在自己身邊，這兩種想法之間的對撞。
知乎上關於這一現象的提問，答案多集中在“父母保守、自私、害怕晚年孤獨”。
獨生子家庭中，老去的父母們恐懼晚年孤寂，他們的不安全感需要孩子的陪伴才能緩解。
我身邊就有好幾個朋友，都是家中獨子，因為爸媽的原因而最終選擇留在了家鄉工作。
我的同事郭美麗就是一個例子，她得以順利從遙遠的深圳跑到北京工作的原因，就是她還有一個親哥哥，陪伴在父母身邊。
儘管如此，郭美麗還是每天跟父母視頻，像沒離家那樣。“有時候實在太忙，就叫我哥幫忙頂一下”，在談起應付父母的“關心”時，郭美麗這樣說。
有兄弟姐妹的幫襯尚且如此，獨生子女們對父母們的情感責任，和父母們對獨生子女們的陪伴期待，二者間的落差更是很難彌合。
這也成為許多離家打拼的獨生子女們，難以擺脫的心理負擔。
獨生子困境
何以解憂？
知乎上有一個提問，“獨生子女是一種怎樣的體驗”。
其中最高贊的評論概括了無數人的心聲：不敢死，不敢遠嫁，特別想賺錢，因為他們只有我。
獨生子女對老去的父母的重要性不言而喻。
就像龍應台在《目送》裡說的，
幸福就是，早上揮手說“再見”的人，晚上又平平常常地回來了，書包丟在同一個角落，臭球鞋塞在同一張椅下。
而很多在外打拼，或者不與父母住在一起的獨生子女們，根本無法做到這一點。
為了讓父母晚年能夠享受一蔬一飯的幸福，沒有兄弟姊妹、沒有退路的獨生子女們必須背負起兩倍、三倍的經濟壓力。
必須想盡辦法讓父母親感受到貼心的愛；必須盡可能多地為父母花時間。
一個留在老家工作的女性朋友說，她估計會找個當地的小夥子結婚，不可能嫁到外地。
“要經常跟爸媽待在一起啊，他們除了我，沒有其他寄託了”，說到最後，她補了句，“壓力好大。”
而唯一能顯而易見地緩解贍養父母困境的方法，恐怕只有鞏固自己的經濟基礎了。
“錢”永遠是大多數子女們共同面臨的問題。越是有錢，越能提供給父母高品質的醫療、陪護條件，同時也越有時間陪伴老人。
因為4個老人只要有1個生活不能自理，必然要多兩倍甚至三倍陪護費用，以及時間成本。沒有足夠的錢，根本難以維繫。
不想放棄現有自己的生活，不想父母晚年不幸，那就讓更加堅實的經濟基礎給自己，也給父母信心。
從現在起，別只顧攢老婆本了，趁自己還有奮鬥的精力，努力攢“養老本”才是正經事。
順便說句，多子女家庭的子女們也別寄希望於多人分擔，你聽說過“三個和尚沒水喝”的故事嗎？
你是獨生子女嗎？也有類似煩惱嗎？
歡迎在評論區與大家分享養老故事
之前有媒體報導，北京一家公辦養老院，價廉物美，單間只要2250元一個月，雙人間每人只要1200元，但入住卻要排隊等100年。
才兩周時間，報名的人就把一年的空床位住滿了。
“孝順”是種奢侈品，成本高昂，也是對子女們經濟實力的考驗。
畢竟，獨生子女們已經被日常生活、職場拼搏、小家庭開銷、撫養孩子等方方面面所絆住，到底還有多少餘力兼顧父母，成了最現實的疑問。
幼時你陪我長大
現在我卻沒時間陪你養老
父母陪孩子長大，這是一件再自然不過的事情。
這一代獨生子女甚至還曾被冠以“小皇帝”的稱呼，因為是獨子，所以被父母傾注了前所未有的心血。
英國《獨立報》一篇題為“獨生子女政策：中國的小皇帝們”的報導中，將獨生子女一代形容為“受溺愛、被寵壞、以自我為中心”的人。
但是，當獨生子女們長大後，他們的時間，卻被其他事情所分割，分給父母的時間遠遠不及當初父母花在他們身上的時間。
一旦需要照顧住院的父母時，這種時間花費上的巨大落差體現得最為明顯。
一個朋友的爺爺住普通病房的時候，因為病情危重，24小時都需要人照顧。
要時刻關注他的生命體征指數、看吸氧管輸液瓶的情況，安撫情緒、陪他說話、送餐、擦洗身體……
即使有兒子、兒媳、孫女輪班，有時也會出現無人可輪的尷尬情況，只能拜託護士多擔待一下。
看著小時候陪自己滾鐵環的父親，如今躺在病床上，精神不佳的樣子，朋友的爸爸非常痛心，卻又矛盾不已。
因為他無法完全放下自己的工作、家庭瑣事，在父親最困難的時候，守在他身邊。
到最後，朋友的爺爺出院了，他爸爸卻被折騰得腰椎疼和氣管炎犯了。萬一下次外公再次住院，一切都得再經歷一遍。
經歷此事，我的朋友不禁想，等她50歲了，父母都病了，即使她不去工作，日夜守在醫院，她一個人撐得下來嗎？
如果將來還要照顧丈夫的父母，如果將來和老人們不在同一個城市呢？
“就算錢包能撐下來，人都不一定撐得下來。”朋友落寞地說。
獨生子家庭的“高危性”就在於它的結構是不穩定的，“倒三角”的構造，意味著全部的中心都落在獨生子女身上。
對於獨生子女的父母來說，只有一個孩子的他們，“空巢”的可能性很高。
一方面是出現病痛時，一個孩子所能提供的資金支持和照料都比較有限。
另一方面是，平日的生活中，大多數父母並不與子女住一起，甚至不在同一個城市，心靈上的孤獨不可避免。
而老人們對情感和陪伴的需求，對有些獨生子女們來說，已成為一種難以回避的負擔。
最典型的衝突之一，就是獨生子女們想要外出闖蕩，與父母希望孩子待在自己身邊，這兩種想法之間的對撞。
知乎上關於這一現象的提問，答案多集中在“父母保守、自私、害怕晚年孤獨”。
獨生子家庭中，老去的父母們恐懼晚年孤寂，他們的不安全感需要孩子的陪伴才能緩解。
我身邊就有好幾個朋友，都是家中獨子，因為爸媽的原因而最終選擇留在了家鄉工作。
我的同事郭美麗就是一個例子，她得以順利從遙遠的深圳跑到北京工作的原因，就是她還有一個親哥哥，陪伴在父母身邊。
儘管如此，郭美麗還是每天跟父母視頻，像沒離家那樣。“有時候實在太忙，就叫我哥幫忙頂一下”，在談起應付父母的“關心”時，郭美麗這樣說。
有兄弟姐妹的幫襯尚且如此，獨生子女們對父母們的情感責任，和父母們對獨生子女們的陪伴期待，二者間的落差更是很難彌合。
這也成為許多離家打拼的獨生子女們，難以擺脫的心理負擔。
獨生子困境
何以解憂？
知乎上有一個提問，“獨生子女是一種怎樣的體驗”。
其中最高贊的評論概括了無數人的心聲：不敢死，不敢遠嫁，特別想賺錢，因為他們只有我。
獨生子女對老去的父母的重要性不言而喻。
就像龍應台在《目送》裡說的，
幸福就是，早上揮手說“再見”的人，晚上又平平常常地回來了，書包丟在同一個角落，臭球鞋塞在同一張椅下。
而很多在外打拼，或者不與父母住在一起的獨生子女們，根本無法做到這一點。
為了讓父母晚年能夠享受一蔬一飯的幸福，沒有兄弟姊妹、沒有退路的獨生子女們必須背負起兩倍、三倍的經濟壓力。
必須想盡辦法讓父母親感受到貼心的愛；必須盡可能多地為父母花時間。
一個留在老家工作的女性朋友說，她估計會找個當地的小夥子結婚，不可能嫁到外地。
“要經常跟爸媽待在一起啊，他們除了我，沒有其他寄託了”，說到最後，她補了句，“壓力好大。”
而唯一能顯而易見地緩解贍養父母困境的方法，恐怕只有鞏固自己的經濟基礎了。
“錢”永遠是大多數子女們共同面臨的問題。越是有錢，越能提供給父母高品質的醫療、陪護條件，同時也越有時間陪伴老人。
因為4個老人只要有1個生活不能自理，必然要多兩倍甚至三倍陪護費用，以及時間成本。沒有足夠的錢，根本難以維繫。
不想放棄現有自己的生活，不想父母晚年不幸，那就讓更加堅實的經濟基礎給自己，也給父母信心。
從現在起，別只顧攢老婆本了，趁自己還有奮鬥的精力，努力攢“養老本”才是正經事。
順便說句，多子女家庭的子女們也別寄希望於多人分擔，你聽說過“三個和尚沒水喝”的故事嗎？
你是獨生子女嗎？也有類似煩惱嗎？
歡迎在評論區與大家分享養老故事