未來的中國， 你想選擇哪裡作為發展的起點， 北京、深圳、上海還是廣州， 或者杭州？這是個很有意思的話題， 也是對普通人很重要的話題， 人生改變社會階層和命運的機會非常有限， 最低成本的方法除了教育、婚姻之外， 選擇合適的居住環境和城市也至關重要。
在上月舉行的“中國區域經濟50人論壇2018年會”上， 國務院參事、國家發改委原副主任杜鷹介紹， 2013年以來， 我國南方與北方之間的經濟增速開始拉開， 增速的差距由2013年的0.6個百分點擴大到2017年的1.4個百分點， 2017年南方GDP實現52.5萬億元， 占全國總量的61%左右， 是1980年以來占比最高的時期，
南方的崛起， 勢不可擋。 那麼， 究竟該怎麼選， 深圳還是上海。
極端的來說， 三十年前， 是選擇在四線城市的老家， 還是選擇去大城市拼搏， 最終的命運必然截然不同。 四線城市的老家固然也可以有怡然自得的生活， 但只要足夠勤奮和努力， 在大城市中的機會和獲取更多成就的機會也更大。 相對來說， 四線城市由於經濟總量有限， 留給社會精英的空間也極其有限， 在這裡， 最終能成為社會精英階層的比例更小， 而且即便做出了成績成為了社會精英階層， 相比北京的成就而言， 平均水準也不可同日而語。
這樣的故事， 每天都在發生。 80年代的時候， 那些在小城市裡生活的並不如意的人，
90年代的時候， 那些敢於闖蕩深圳的年輕人， 即便運氣最壞的那些， 沒有做成大生意， 但在城市裡面買了房產， 如今也是千萬身家。
2000年以後， 隨著中國本土經濟的快速崛起， 許多人敢於回到國內， 開啟創業， 追著風口鍥而不捨的努力， 也同樣創造了令老牌發達國家都瞠目結舌的財富神話。
選對了城市， 背後是選對了風口， 選對了未來。 不管是什麼樣的種子， 越肥沃的土地， 越能長出豐碩的果實。
如果回歸到這五個城市具體而言， 傳統的老牌城市北京和廣州， 長期的發展我是不看好的。 杭州當然由於總體容量有限， 雖然可以發展的很好， 但還不足以和深圳與上海比肩。
最終， 深圳和上海之間， 誰能主宰未來， 非常值得關注。
深圳和上海未來一定是中國最有競爭力的兩個城市。
這兩座城市目前的發展潛力， 對精英人口的吸納， 新人口流入的速度等待各個方面無疑是最優的。 雖然上海作為一個老牌大城市， 存在一批老上海人， 但是隨著上海的擴張， 新興人口大量湧入以後， 上海越來越像深圳一樣， 是一個移民城市。
移民城市最大的好處， 就是沒有排外心理。 如同深圳的口號一樣， “來了就是深圳人”， 但是如果是北京和廣州， 第一代移民除非多年的努力和獲得了極大地優質資源， 否則很難發自內心的認同自己是北京人。 廣州門檻更高， 粵語和傳統的生活方式， 這就是天然的一道門檻。
曾經的上海也是極度排外， 這樣對於吸納新興人口而言， 無疑製造了門檻。
從人口流動的資料來看， 上海、廣州等老牌城市對新興人口的吸納熱度依然存在， 但深圳的頭部吸引力不容忽視。
人口之外， 再來看兩個最重要的衡量尺度， 馬太效應和黑洞效應。
強者恒強， 對於城市發展來說， 一段時間居於了領跑位置， 只要不發生重大的政策或者社會變化， 這種優勢會長期積累並持續保持下去。
比如北京， 當政策決定北京不再作為中國的經濟中心的時候， 同時作為重要的政治中心要控制人口總量， 那麼北京的優勢地位雖然不可阻擋， 但是政策帶來的阻力也將不可避免的造成北京的經濟競爭力下滑。 由於北京的整體優勢巨大，
而深圳， 作為一個新興城市， 政策上的各種開放措施帶來的競爭優勢， 也是逐步釋放出來。 雪球滾動起來以後， 這種優勢也越變越大。 深圳逐步成為一個成熟的大都市。
對於北京和廣州來說， 老的競爭優勢在消退， 新的競爭優勢還未展示出來。 這就給了上海和深圳巨大的機會。
這時要關注第二點， 就是黑洞效應。 當一個城市發展太大以後， 它會成為抽水機， 將附近的資源全部吸納而來， 自己茁壯成長， 周圍寸草不生。 這個特點， 在北京最為典型， 北京固然發展的非常好， 但環繞北京的城市， 幾乎沒有發展起來的機會。
在這一方面， 上海在逐步的改善抽水機的面貌， 然而依然還沒有和江浙一帶的城市群形成有效地聯動。江浙一帶也有發展良好的城市，他們恰恰是和上海的差異化競爭中得來的發展機會，而不是互相輔佐的發展。
在這一方面，深圳的城市策略無疑就有了更大的競爭優勢。深圳如同美國西海岸的灣區一樣，深圳、香港、東莞、廣州、惠州等城市形成了互相聯動的城市圈，城市與城市之間的通勤距離也極大地打通了。這為形成一個區域範圍內的經濟生態創造了極好的條件。各個城市雖然在一些方面有同態的競爭，但在更多方面也有不同的合作。
未來選擇上海還是深圳？我選擇深圳。我覺得深圳的未來，更加美好。不過，這個過程，五年或許還有困難，十年一定可以完成。
然而依然還沒有和江浙一帶的城市群形成有效地聯動。江浙一帶也有發展良好的城市，他們恰恰是和上海的差異化競爭中得來的發展機會，而不是互相輔佐的發展。在這一方面，深圳的城市策略無疑就有了更大的競爭優勢。深圳如同美國西海岸的灣區一樣，深圳、香港、東莞、廣州、惠州等城市形成了互相聯動的城市圈，城市與城市之間的通勤距離也極大地打通了。這為形成一個區域範圍內的經濟生態創造了極好的條件。各個城市雖然在一些方面有同態的競爭，但在更多方面也有不同的合作。
未來選擇上海還是深圳？我選擇深圳。我覺得深圳的未來，更加美好。不過，這個過程，五年或許還有困難，十年一定可以完成。