我讀了一篇文章已經有一段時間， 大致意思就是， 在夏代沒有被證實的時候， 沒有人能夠確定夏代是中國的第一個王朝。 後來， 夏朝的遺址和歷史研究逐漸被發掘出來， 中國學者這才承認夏代的存在， 但他們遭到一些國際史學家的批評， 稱夏是中國學者編造的歷史。 我覺得關於中國的歷史還是有很多爭議的。
不僅如此， 這種關於王朝存在的爭論不止一次。 此前， 當殷墟遺址尚未發現時， 許多外國學者乃至國內的一些學者都無法證實殷商的存在。
對於這個問題， 當時國內外一直都有很深的疑問。
“河北日報”曾有文章提出過這樣的聲明， 大概內容是提出一個假設， 作者認為虞朝可能是一個真正的王朝， 它是商周之前存在的一個王朝。 這篇論文的發表震驚了眾人， 恐怕這篇論文是很多年輕朋友第一次看到“虞朝”的來源。
“虞朝”是史書中的“虞舜”， 也就是舜帝重華。
綜合近年來最新的考古發現， 可以推斷出中國歷史上夏代已有近471年的歷史。 如果記錄是正確的， 那麼隋朝的存在將持續了有1600年。
對於虞朝來說， 無論是國內還是國外， 人們的態度大都不樂觀。 眾所周知， 夏代是始於原始社會後期的王朝，
仔細考慮一下， 如果虞朝在中國歷史上確實存在， 那真是一件非常困難的事情。 在茹毛飲血的時代， 一個1600歲的王朝怎麼能夠在封閉的原始社會中維持下去呢？
然而， 即使有專家的分析， 即使在今天， 世界上大多數學者都對此抱否定的態度。 但是， 虞， 這就像海市蜃樓一樣所謂的王朝。 它可能在那裡， 然而， 這不是憑藉繁瑣而沉重形式的王朝。 真正意義上的虞朝應該是舜的歷史上， 那個被叫做“虞”的部落吧。
夏之前的王朝是虞， 在春秋的時候人們仍然這麼認為。 不幸的是春秋之後，