隨著時代發展， 現在年紀大的人也都逐漸使用電腦、上網的越來越多了。 以前匯款都要跑銀行， 現在有一些人也開始坐在家裡匯款， 僅僅動動手指頭、點點滑鼠就操作好了， 這也讓有的人感覺很時髦， 跟上了時代節奏， 並引以為榮。 不過， 千萬別忘了防范隨之而來的風險， 尤其是那些電話詐騙的人。
每年詐騙案件都層出不窮， 詐騙的手段也是多種多樣， 不少人遭遇詐騙， 被騙的傾家蕩產。 尤其是電話詐騙層出不窮， 詐騙的花樣不斷翻新， 名堂越來越多， 不少年紀較大的常常會受騙。
會受騙的原因裡最重要的一點就是，
臺北市有一名退休的女老師淚控一生積蓄都被騙光， 和同樣是老師的丈夫在永康商圈買了4000萬的房子， 一家人住了40年左右， 但在3年前女老師接到了一通電話， 最後竟然房子被弄掉了， 讓她欲哭無淚地報警。
根據《東森新聞》報導， 女老師透露自己被14個人連環詐騙， 連房子都低價賣掉， 跟新屋住租了一年的房子， 現在卻被強制搬走， 已經申請救濟， 對於4000萬房子突然沒了， 她淚崩說「我那時候才知道自己...這些人都是騙我的， 全部都是騙我的， 我完全沒跟我先生、我兒子講， 我真是太對不起他們， 這房子是四個人、全家的， 然後我自己把它這樣弄掉。 」。
警方調查後發現， 女老師手上本來就有靈骨塔， 3年前接到一位塔位仲介的男子電話， 說她手上的塔位非常值錢， 只要買更多就能轉賣更多的錢， 女老師一聽直接相信，
後來女老師又跟新屋主簽租賃合約，
當「出大事兒」或者「大餡餅」掉到眼前時， 一些人就是這種恐慌或佔便宜的心理作祟， 結果受對方擺佈， 顧不上查詢核實， 警惕性不足甚至毫無防范， 導致被騙。 一生積蓄就這樣沒了多可惜啊....
大家對於電話詐騙， 真的有疑慮可以撥165電話詢問， 可別傻傻就給錢了阿....
無論對方說得如何天花亂墜，都不要相信「天上會掉下餡餅」，千萬不可有貪便宜的想法，自己要有這個意識，絕對不要向任何陌生人匯款。 不要給這些騙子可乘之機！
員警也抓了很多騙子，那騙子為什麼還是那麼多呢？筆者對此分析如下，供大家參考。
第一，騙子只會騙，不會做其他的。騙子通過詐騙可以賺快錢，嘗到了賺快錢的甜頭，所以他們不會再做其他慢的賺錢方式。很多騙子都有前科，都進去過，但出來之後仍然是做本行，不會做其他行，或者說做其他行來錢太慢，所以他們放棄了。
第二，騙子的違法成本太低。騙子在實踐中騙了很多人，有些騙子是受到了法律的懲罰，但仍然有很多騙子沒有受到懲罰，所以很多騙子都存有僥倖心理，都認為自己不會被抓，自己不會被追究刑事責任。事實也是如此，有很多騙子沒被追究刑事責任，所以，騙子的膽子就會越來越大。
第三，騙子的證據收集很難。騙子都有反偵查能力，所以他們經常會銷毀證據，員警抓人或法院定罪量刑都需要證據，沒有完整的證據鏈很難定罪，所以這就讓騙子有了空子可鑽。
第四，追究騙子的刑事責任成本很高，需要耗費大量的人力物力。如前面所述，員警對詐騙案件，特別是電信詐騙案件，立案起來非常困難，因為證據必須要全，所以收集證據方面，需要大量的人力物力。
第五，詐騙罪還是非法經營罪，實踐中有爭議，但是量刑卻差別很大，這也讓騙子承擔的法律責任少了很多。對於一些詐騙案件，受害者可能認為是詐騙罪，但司法機關卻不一定這樣認為，有些就會認為是非法經營罪。這兩個罪名的量刑差距是很大的，若涉案的金額相同，都是50萬，定非法經營罪的話，量刑一般是5年左右或上下；但是定詐騙罪的話，可能要10年以上。所以這對騙子而言是有利的，肯定不希望定詐騙，這就讓騙子的違法成本低了很多。
第六，受害者遍佈全國各地，維權難度大。受害者想聯合起來維權，這個難度比較大。很多受害者相互都不知道，都很難聯繫上，有些好不容易通過網路聯繫上了，但由於人心不齊、各有各的想法，導致很難統一思想。都說人多力量大，但人心不齊的話，容易分裂，所以很難聯合起來維權。騙子最喜歡看到的就是受害者不能團結起來，所以騙子會各個擊破，不會讓受害者聯合起來，導致維權難度加大。
第七，騙子隱蔽性好，很難找到騙子。在筆者接觸的案件中，受害者都有一個共同的特點是根本不知道騙子在什麼地方，更不用說見過騙子了，僅僅與騙子進行微信或QQ溝通交流，有的都沒有電話交流過，所以，根本無法找到騙子。在找不到騙子的情況下，去維權，那實在是太難了。
可別傻傻就給錢了阿....無論對方說得如何天花亂墜，都不要相信「天上會掉下餡餅」，千萬不可有貪便宜的想法，自己要有這個意識，絕對不要向任何陌生人匯款。 不要給這些騙子可乘之機！
員警也抓了很多騙子，那騙子為什麼還是那麼多呢？筆者對此分析如下，供大家參考。
第一，騙子只會騙，不會做其他的。騙子通過詐騙可以賺快錢，嘗到了賺快錢的甜頭，所以他們不會再做其他慢的賺錢方式。很多騙子都有前科，都進去過，但出來之後仍然是做本行，不會做其他行，或者說做其他行來錢太慢，所以他們放棄了。
第二，騙子的違法成本太低。騙子在實踐中騙了很多人，有些騙子是受到了法律的懲罰，但仍然有很多騙子沒有受到懲罰，所以很多騙子都存有僥倖心理，都認為自己不會被抓，自己不會被追究刑事責任。事實也是如此，有很多騙子沒被追究刑事責任，所以，騙子的膽子就會越來越大。
第三，騙子的證據收集很難。騙子都有反偵查能力，所以他們經常會銷毀證據，員警抓人或法院定罪量刑都需要證據，沒有完整的證據鏈很難定罪，所以這就讓騙子有了空子可鑽。
第四，追究騙子的刑事責任成本很高，需要耗費大量的人力物力。如前面所述，員警對詐騙案件，特別是電信詐騙案件，立案起來非常困難，因為證據必須要全，所以收集證據方面，需要大量的人力物力。
第五，詐騙罪還是非法經營罪，實踐中有爭議，但是量刑卻差別很大，這也讓騙子承擔的法律責任少了很多。對於一些詐騙案件，受害者可能認為是詐騙罪，但司法機關卻不一定這樣認為，有些就會認為是非法經營罪。這兩個罪名的量刑差距是很大的，若涉案的金額相同，都是50萬，定非法經營罪的話，量刑一般是5年左右或上下；但是定詐騙罪的話，可能要10年以上。所以這對騙子而言是有利的，肯定不希望定詐騙，這就讓騙子的違法成本低了很多。
第六，受害者遍佈全國各地，維權難度大。受害者想聯合起來維權，這個難度比較大。很多受害者相互都不知道，都很難聯繫上，有些好不容易通過網路聯繫上了，但由於人心不齊、各有各的想法，導致很難統一思想。都說人多力量大，但人心不齊的話，容易分裂，所以很難聯合起來維權。騙子最喜歡看到的就是受害者不能團結起來，所以騙子會各個擊破，不會讓受害者聯合起來，導致維權難度加大。
第七，騙子隱蔽性好，很難找到騙子。在筆者接觸的案件中，受害者都有一個共同的特點是根本不知道騙子在什麼地方，更不用說見過騙子了，僅僅與騙子進行微信或QQ溝通交流，有的都沒有電話交流過，所以，根本無法找到騙子。在找不到騙子的情況下，去維權，那實在是太難了。