「原本以為學校統一了校服， 攀比就能杜絕了， 誰知風氣更嚴重了！」
投稿的趙女士今年35歲， 正是存款不多事情不少的年齡階段， 身上背著房貸和車貸， 日常除了供養兒子讀書上學外， 還要照顧娘家婆家四位老人。 沒辦法， 上世紀八十年代的孩子大多是獨生子女， 4+2+1的家庭模式比比皆是， 寶媽也在其中。
本以為養個兒子能省錢， 誰知衣食住行花銷並不少， 本以為上了初中就能省下置裝費， 誰知學校統一了校服並未統一鞋子， 少年們紛紛在鞋子上較起勁來。
一次， 趙女士接兒子放學的時候， 正好聽到孩子們在討論時下流行的潮牌， 想到兒子腳上的回力， 她忍不住焦慮起來。 回家思來想去， 跟兒子商量道， 「別家孩子都穿AJ， 媽也給你買一雙吧？免得人家不跟你玩。 」誰知孩子的回答讓她當場就淚目了。
「媽媽， 要是因為一雙鞋子就跟我玩， 那對方看上的不是我，
這話清醒又冷靜， 明顯孩子也知道家庭情況不富裕， 暫時還承受不起所謂的潮牌。 何況， 買一雙是買， 但若是開了頭， 這裡面的消費怕是一般家庭承受不起的。
那麼， 為何潮牌鞋子在孩子中開始流行呢？那還要從電視節目說起。
「四百一雙是底線， 差不多的都要八九百， 貴一點的是AJ， 明星喜歡立潮鞋人設， 孩子們跟著學， 攀比之風就這麼起來了！」
學校老師邊說邊無奈搖頭， 她以前以為只有女孩子們會攀比， 在學校待了幾年後， 才知道男孩子們的比拼在鞋上， 動輒成百上千， 看得老師目瞪口呆。 但她也知道， 孩子的選擇不過是受電視節目的引導， 尤其是男孩子。
同樣穿校服， 女孩們可以攀比髮卡首飾文具等小東西， 而男孩的生活選擇有限， 加上各大媒體引導， 潮鞋就成了他們的攀比選擇。 擁有一雙價格高昂的鞋子， 能讓孩子在群體中得到更多羨慕的眼光， 本質和大人買了一個奢侈品包包的效果一樣。
如何制止男孩子攀比潮鞋的行為？
在我看來， 既然學校已經統一了校服，
隔壁日韓為了制止學生之間的攀比之風， 從衣服到鞋子， 甚至書包， 都是校方統一定制完成。 只有涉及的類目多一些， 家長才能避免孩子陷入不良攀比之風。
當然， 學校規定再嚴格， 也無法從根源上解決孩子的攀比之心。