我們都知道新加坡離婚并不容易。 結婚未滿三年的， 不許提出離婚。 三年后， 如果雙方都自愿離婚， 得先分居三年才可以申請。
這三年期間， 必須是徹底的分居， 不僅不能ML， 還不能有其他顯示雙方尚有感情的行為， 比如說女人為男人做飯洗衣服熨衣服， 或者雙方妻的名義一起參加昔日同學或好友的派對。
但是今天這一對的“離婚”， 卻很不一樣。 。 。
59歲離婚婦覓得人生第二個春天， 與77歲老翁同居四年后再婚， 并且賣掉糕點生意當“全職妻子”， 豈料到頭來是一場霧水姻緣。 老翁新婚僅半年就決定離婚， 婦女過后向老翁索討42萬元贍養費， 但被法院駁回。
法官認為， 這是一段極為短暫的婚姻， 無論有沒有結婚， 婦女有足夠的經濟能力養活自己， 無需老翁支付贍養費。 妻子已決定對這項裁決提出上訴。
根據本月（2月）初所發出的家事法院判詞， 這對離婚男女是在2016年的圣誕節結婚。
多年來經營糕點生意的妻子聲稱， 老翁娶她過門后勸她賣掉生意， 并且承諾會在經濟上照顧她。 盡管不是很愿意， 妻子最終還是決定賣掉生意， 好讓她有更多時間照顧健康欠佳的老翁。
豈料， 兩人結婚僅半年， 老翁就在2017年6月丟下妻子、離家出走。 雙方在去年5月取得離婚臨時裁決。
妻子指出， 拍拖期間， 老翁每個月會給她一筆5000元的生活費， 當她決定嫁給老翁和賣掉生意時， 她以為自己往后可以在經濟上依靠老翁；如今老翁決定離婚， 他有義務每個月支付5000元的贍養費。 妻子要求老翁一次過支付42萬元， 作為長達七年的贍養費。
但老翁拒絕支付任何贍養費， 理由包括兩人都是經濟獨立的退休人士，
法官同意老翁的立場， 即這是一段短暫的婚姻， 雙方結婚之前已取得經濟獨立， 共結連理主要是為了老來有伴；無論妻子有沒有嫁給老翁， 她都有足夠能力養活自己。 按照家事法律， 法院沒有諭令老翁支付贍養費給妻子的理由。