目前世界上很多有影響力的國家都或多或少存在著美國的駐軍， 但是他們在對待國際問題上依然說一不二， 這是一個匪夷所思的現象， 要想搞清楚這個問題， 我們首先要搞清楚為什么這些國家會有美國的駐軍。
實際上， 美國對外駐軍的類型大致可以分為三種， 一種是純粹意義上的軍事合作， 一種是出于自身防務需求的考慮， 主動要求美國駐軍， 最后一種則是美國享有的對戰敗國駐軍的固有權利。
像英國、法國這些國家本身就是北約的正式成員， 成員之間密切的軍事交流是一件十分正常的事情，
即使像日本這樣的戰敗國， 他在國際上依然有著別國不可替代的作用， 就算是被駐軍， 日本在這幾十年的時間里依然創造了本國的經濟奇跡， 駐軍并沒有妨礙這個國家在其他方面的發展， 每年日本的產品照樣以大批量的數額出口到美國， 這同樣是話語權的表現。
也就是說， 駐軍其實根本不能說明什么， 這些駐軍在不同的國家有著不同的目的， 這并不能掩蓋這些國家也是強國的事實， 他們的話語權并不是由駐軍的多少來決定的，