歷史九點半/文
如今我們總能聽到一種論調， 那就是對越反擊戰時的越軍戰鬥力彪悍， 甚至連我軍都不是對手。
持此觀點的人， 無外乎這幾種論據：首先， 越軍常年打仗， 先後同法軍、美軍交手， 都已勝利而告終， 因此戰鬥經驗豐富；其次， 越軍擅長打叢林戰、遊擊戰， 借助越北有利地形， 讓我軍吃了很大的虧；再者， 對越反擊戰時， 越軍的主力都在柬埔寨、老撾等國， 和解放軍對手的以民兵為主；最後就是越軍有數量龐大的特工隊伍， 他們神出鬼沒， 讓我軍疲於奔命。
那麼， 對越反擊戰時， 越軍有多厲害， 越軍真的很能打嗎？
我們必須承認， 當時的越軍戰鬥力確實不弱， 畢竟人家號稱“世界第三軍事強國”， 但是越軍的真實戰鬥力也並沒有那麼誇張， 那麼強， 比起解放軍還是差遠了。
這可並不是滅他人威風， 我們來看看越軍以往在戰場上的表現。
越軍當年打敗法軍， 與中國的支援是離不開的， 越軍手裡的錢糧和武器， 幾乎都出自中國， 而且我軍是直接派出陳賡大將為首的軍事顧問團， 幫助越南人打仗的。
之後和美軍打， 美軍最後戰敗， 更不是因為越軍有多強了。 同樣當時中國給予了大量支援， 而且先後派出了32萬人赴越參與支援。 另外更重要的是， 當時毛主席給美軍劃了條紅線， 不准越過北緯17度線。 美軍真的沒敢越界， 請問這仗還怎麼打？這註定是不會贏得一場戰役，
所以說， 越軍同法軍、美軍的戰鬥雖然最後勝利了， 但應該看到他身後站著的巨人， 否則真的早就被打趴了。 這可不能算是越軍戰鬥力彪悍， 只能說在戰爭中得到了歷練， 經驗是有的。
那再來看對越反擊戰， 我軍在前期確實有不小的傷亡， 但這其實更多的是因為眾所周知的因素， 而且當時派出的很多都是新兵， 精銳部隊都在北方防著蘇聯了。 後來， 解放軍和越軍接觸幾次後， 馬上就適應了戰場， 傷亡也是大大減少了。 而且沒到一個月， 就把越南北方最難打的地方都攻克下來了， 再往南越軍幾乎是無險可守， 更容易對付。
在戰鬥方面， 越軍戰績其實也沒那麼出彩， 越軍組織起的團級以上規模的戰鬥幾乎沒有， 有的話也大都已慘敗告終， 毫無建樹。 而且這種團級規模的戰鬥， 結局可以用“潰散”來形容。 當然了， 被打散後， 越軍幾乎就以遊擊戰的方式侵擾， 確實很讓人頭疼， 但是要論遊擊戰， 解放軍算是他們的師祖了吧。
很多人又會說了， 越軍就是遊擊戰厲害啊， 人家不跟你打大仗， 就是要用遊擊戰對付你。 其實但凡有點軍事常識的都知道， 遊擊戰確實可以給對方造成侵擾， 讓對方疲於奔命， 但是卻不能殲滅對方有生力量， 對大的戰局來說影響不大。 這也恰恰說明了雙方戰力懸殊比較大， 否則越軍不可能不想和我軍來正面決戰的， 只能說正面完全被碾壓。
另外， 越軍特工也確實不可小覷， 但還是那句話， 對大的戰局影響不大， 就算是特工對抗， 解放軍也不是吃素的。
一國領土最難打的地方， 不到一個月就丟失了， 無論如何都不能說這支軍隊有多麼強悍， 他之所以看起來強悍， 那是因為沒遇到更強悍的對手。
所以說， 故意誇大對越反擊戰越軍戰鬥力的， 也是不可取的。 當然了， 我們也不否認越軍單兵素質很頑強， 但戰爭不是看你單兵素質強就行的， 一個人強， 一群人弱， 那又有何用呢？在小編看來， 越軍的真實戰力是被誇大了， 這可能讓很多人出乎意料了。