每個國家都有它獨特的戰術定位， 即使二戰時有的國家戰術定位與美國相同， 他也沒有美國的經濟實力。
舉例子來說， 德國的軍隊進行戰斗的最小單元是班， 這個班的核心是機槍， 步槍只是起到一種輔助作用， 所以對步槍的要求不高， 所以德國也就沒必要耗費錢財給德軍裝備半自動步槍；二戰時蘇聯的士兵因為自身知識的匱乏， 所以不能很好的使用半自動步槍這種先進的武器， 所以蘇聯只有部分軍隊裝備了半自動步槍， 而且蘇聯的軍隊喜歡使用突擊戰術進行戰斗， 所以他們更偏愛沖鋒槍。
也有經濟的原因。 經歷過一戰后， 美國的經濟就成為世界第一了， 家底殷實。 一支半自動步槍的造價超過一百美元， 這是非常昂貴的價格， 美國不差錢， 所以美國給軍隊裝備半自動步槍也就不存在經濟壓力。 而有的國家就因為經濟實力不行而無法給軍隊裝備半自動步槍。 比如說二戰時的中國就裝備不起。 中國當時可是一個落后貧窮國家， 而且半自動的步槍對彈藥的消耗更多， 也就意味著消耗更多的錢， 中國在當時還是沒有這種經濟實力的。
半自動步槍能夠在短時間打出更多的子彈， 但初期的半自動步槍的性能是存在瑕疵的， 比如說射擊的穩定性不強， 有時候還會出現子彈卡殼的的尷尬事情， 這也是一些國家在二戰時沒有裝備半自動步槍的原因。