大地主劉文彩是壞人還是好人？他的親孫子和姨太太是這麼評價他的

劉小飛和當年老佃戶

劉文彩是民國地主， 也是地方一霸， 他是個富有爭議性的人物。 劉家出過好幾位名人， 比如劉湘和劉文輝， 論個人實力， 另外兩位要遠遠超過劉文彩。 劉湘是“四川王”， 劉文輝也是地方軍閥， 但是這麼多年來， 劉文彩的名氣要超過那兩位宗親。 劉文彩很長一段時間背負的都是駡名， 不過隨著時間推移， 很多人開始說劉文彩的好話， 那麼劉文彩到底是好人還是壞人？這個話題也越發變得撲朔迷離。

收租院

劉文彩死於肺病， 他死後家裡發生了巨大的變故， 劉文彩的老婆四散而去，

後代中大多以經商或者做學問為主， 比起劉文彩， 他的後人只能算作普通人了。 劉文彩的後代子孫中有一位叫做劉小飛的學者， 他是劉文彩的親孫子， 為了讓世人瞭解一個真正的劉文彩， 不惜精力四處奔走， 訪遍了當年認識和瞭解劉文彩家族的那些老人。 按照劉小飛的說法， 劉文彩是地主， 但絕不是傳說中的“惡霸”， 因為劉文彩並沒有做過為害鄉里的事情。 劉小飛認為劉文彩一開始是兄弟劉文輝的幫手， 幫著籌措軍費， 但是他連軍閥都算不上， 後來到了安仁， 才算成為了地主。 劉文輝本來想獨霸四川， 可惜不是劉湘的對手， 被趕到了西康。 劉文彩一開始在敘府發跡， 因為兄弟“落魄”， 他只能倉皇搬到了安仁鎮居住。

劉文彩

劉小飛採訪過一位曾在劉家做丫頭的阿姨， 這個阿姨小時候隨外婆四處要飯求食， 後來在好心人的介紹下到了劉文彩家裡做事。 劉文彩面對可憐的小姑娘， 爽快地收留了她。 這位阿姨告訴劉小飛， 之前在劉家做事的時候不光吃的好， 還有工資拿。 後來這個阿姨隨劉文彩的女兒陪嫁到了另外一戶好人家， 不過那戶人家家裡吃住穿用都沒有劉家豪氣， 她哭鬧著要回劉家， 劉文彩知道後， 果然就派人把她接了回去。 劉小飛還採訪了當年給劉文彩做活的老佃戶， 老佃戶得知他就是劉文彩的孫子後， 覺得格外親切。 從這裡也可以看出來， 劉文彩家的那些丫頭和佃農並不憎恨劉文彩。

劉小飛

劉小飛說劉文彩經常喜歡和自家的夥計打牌取樂。

劉文彩年輕時在老家釀酒， 不過一直喜歡打牌， 後來發達以後也一直有這個習慣。 劉文彩平時吃飯什麼的也沒有傳說的那麼奢侈， 他喜歡吃回鍋肉， 平時只會讓自家廚子炒幾個簡單的小菜而已。 有的時候出門應酬完回到家， 他也會讓人炒個回鍋肉， 弄點涼菜來填飽肚子， 因為外面的飯食他吃不習慣。 劉文彩沒什麼文化， 後來花鉅資籌建了文彩中學， 這對地方教育來說是件好事。 劉文彩曾規定自己的子孫不可以插手學校的一切事物， 只定期查對帳目。 劉小飛說劉文彩平時見到老師或者文化人， 甚至會脫帽敬禮， 因為他心裡一直對有知識的文化人充滿敬畏之心。

劉家莊院一角

至於“收租院”中描繪的那些，

劉小飛認為那都是虛構而成的產物， 甚至連文藝作品都算不上。 其中很多描寫劉文彩惡行的事蹟都是假的， 比如“水牢”和“喝人奶”等等， 不過是強加在劉文彩頭上的大帽子而已。 劉小飛做了大量關於自己爺爺劉文彩的搜集工作， 他無非就是想讓世人瞭解一個真實的劉文彩， 而不是那個“惡魔”劉文彩。

收租院

劉文彩曾有個姨太太， 是在世最長久的一位妻子， 她就是王玉清， 那麼王玉清是怎麼評價劉文彩的呢？和劉小飛類似， 王玉清眼裡的劉文彩同樣是個有情義的好人。 曾有人說王玉清是劉文彩強行霸佔來的， 因為那麼年輕的王玉清怎麼會嫁給五十多歲的小老頭呢？對此， 王玉清很是憤怒， 她說當年嫁給劉文彩，

是兩相情願的事情， 而且婚後劉文彩對她非常好， 二人夫妻感情也一直很不錯。 王玉清的晚年過得比較清苦， 不過提起劉文彩， 她滿是思念之情， 她常常提起自己的“老頭子”， 還會點上幾注清香來紀念劉文彩。

民間曾有傳聞， 說劉文彩的五姨太非常奢侈， 甚至專門買鴨子只為吃那幾片鴨掌。 對此， 王玉清顯得很無奈， 她說確實有吃鴨掌的情況， 不過那是因為家裡小孩子不喜歡吃鴨掌， 而她出生農戶家庭， 自小節儉慣了， 不捨得浪費， 就把那鴨掌也吃了。 後來以訛傳訛， 世人就說王玉清專門吃鴨掌的故事。 王玉清說傻子才喜歡吃鴨掌呢， 那上面又沒有什麼肉， 味道也不怎麼好， 若不是怕浪費， 誰會去吃那玩意兒。

王玉清

以上是劉文彩的姨太太和後代子孫對於劉文彩的評價。這裡筆者有話要說，世人對劉文彩的評論，大多缺乏客觀性。劉文彩自己的老婆和孩子，肯定不會說自己丈夫和老祖宗的壞話，將心比心，一旦談論起劉文彩來，自然會逃避掉其中的一些話題，挑好的說是在所難免的事情。不過也能理解，畢竟讓後代子孫說自己祖上的壞話確實比較難。另外有一種人，把劉文彩當做十惡不赦的大壞蛋，這的確也有失偏頗，無論有心還是無意，劉文彩建學校是存在的事實，而“水牢”也的確是後人編造出來的。所以，筆者認為客觀對待歷史人物比較合適，不能一味說他好，也不能一棍子把他打死，說他是十足的壞人。我們一直在尋找真相，可是真相似乎一直不在眼前，這或許就是歷史的魅力。

王玉清

以上是劉文彩的姨太太和後代子孫對於劉文彩的評價。這裡筆者有話要說，世人對劉文彩的評論，大多缺乏客觀性。劉文彩自己的老婆和孩子，肯定不會說自己丈夫和老祖宗的壞話，將心比心，一旦談論起劉文彩來，自然會逃避掉其中的一些話題，挑好的說是在所難免的事情。不過也能理解，畢竟讓後代子孫說自己祖上的壞話確實比較難。另外有一種人，把劉文彩當做十惡不赦的大壞蛋，這的確也有失偏頗，無論有心還是無意，劉文彩建學校是存在的事實，而“水牢”也的確是後人編造出來的。所以，筆者認為客觀對待歷史人物比較合適，不能一味說他好，也不能一棍子把他打死，說他是十足的壞人。我們一直在尋找真相，可是真相似乎一直不在眼前，這或許就是歷史的魅力。