作者：旭日潮陽
聲明：“兵說”原創稿件， 抄襲必究
近代中國， 列強蹂躪， 飽經滄桑。 隨著1945年8月15日日本天皇宣布無條件投降， 中國軍民終于迎來了勝利。 失地、租界被一塊塊收復， 很多不平等條約也被廢除。
然而直至今日， 我們依然為失去外蒙而憤恨， 大罵當時的民國軟弱無能。 那么， 外蒙到底是怎么丟的？當時有沒有保住的可能？
我們先來梳理一下外蒙脫離的過程：
1911年12月28日， 滿清倒臺的前夜， 外蒙宣布脫離；
1915年6月7日， 《中俄蒙協約》簽訂， 中國對于外蒙在法律意義上的權利， 勉強得以保存；
1919年， 以哲布尊丹巴為首的封建上層呈請恢復舊制，
1921年2月3日， 溫甘倫率軍擊潰中國守軍， 哲布尊丹巴重登皇位， 成立所謂的組織；7月10日， 蒙古君主立憲組織在庫倫成立；
1924年， 中蘇簽訂《解決懸案大綱協定》， 規定中國仍享有外蒙權利；5月， 第八世哲布尊丹巴病死， 君主立憲制被廢除， 改行共和制， 蒙古國成立。
1945年， 民國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》， 允許外蒙舉行公投；10月20日， 在蘇聯操控下， 97.8%的公民贊成；
1946年1月5日， 民國正式承認外蒙。
擺在我們面前的問題有三個：
第一：民國為什么要放棄外蒙？
第二：如果民國堅持不棄外蒙， 帶來的后果會是什么？
第三：如果換一個強大的民國，
先來說第一個， 民國為什么要放棄外蒙？
很明顯， 放棄外蒙是迫不得已。 民國以來幾十年， 外蒙基本上一直處于蘇聯的控制之下。 1945年8月8日， 美國人在日本廣島扔下的原子彈還余灰為散， 蘇聯迫不及待對日宣戰， 次日凌晨出兵東北。 首先要特別指明， 蘇聯出兵東北并未獲得中國的同意。
半年前， 也就是1945年2月， 美英蘇三國首腦在黑海邊上的雅爾塔皇宮內簽訂了《雅爾塔協定》， 該協定中規定蘇聯在歐戰結束2至3個月后對日參戰， 但同時也開出了條件：
1. 外蒙古（蒙古人民共和國）的現狀須予維持。
2. 對1904年由于日本背信攻擊（日俄戰爭）所受侵害的帝俄舊有權利， 應予恢復如下：
a. 庫頁島南部及其鄰近的一切島嶼均須歸還蘇俄；
b. 維護蘇聯在大連商港的優先權益， 并使該港國際化， 同時恢復旅順港口俄國海軍基地的租借權；
c. 中蘇設立公司共同經營合辦中長鐵路、南滿鐵路， 并保障蘇俄的優先利益， 同時維護中華民國在滿洲完整的主權。
3. 千島群島讓與蘇聯。
可以看出， 蘇聯出兵是志在必得。 早在1945年6月27日， 宋子文及小蔣一行人就已前往蘇聯， 同斯大林談判。 談判的內容， 無疑是外蒙問題及蘇聯在東北的權益問題。 在長達40天的談判后， 美國人的原子彈炸響了， 留給蘇聯的時間所剩無幾。
中國在外蒙問題上始終不肯讓步， 在談判陷入僵局的情況下， 蘇聯在8月9日凌晨以摧枯拉朽之勢進軍東北， 造成既成事實， 逼中方就范。 民國高層仍不愿就此妥協，
1945年8月14日， 中國與蘇聯簽訂“喪權辱國”的城下之盟——《中蘇友好同盟條約》， 之后便是外蒙公投。
再說第二個問題：如果民國堅持不棄外蒙， 帶來的后果會是什么？
最好的結果（注意， 我說的是結果）， 就是在僵持一段時間后， 以其它方式承認或默認外蒙。 如果要往壞了想， 只能說不堪設想。
1923年秋， 蔣介石作為孫中山的軍事代表團團長訪問蘇聯。 其主要的目的有兩個：
一、尋求蘇聯對革命的支持；
二、希望在外蒙的庫侖建立基地、開辦軍校， 南伐、直取北京。
蘇聯人對于第一條很支持， 但一涉及蒙古問題時，
如果不在外蒙問題上對蘇聯妥協， 勢必會在中國邊疆引起一系列的連鎖反應。 回頭想想這一步， 真的好險……
第三：如果換一個強大的民國， 外蒙能不能保住？
直接點兒說吧， 不可能。
從蒙古方面看：
大清通過其高超的統治手段， 完成了古代中國版圖的整合。 滿清崛起、入主中原， 并造就如此龐大的大清帝國并統治200多年， 很大程度上依賴于同蒙古的結盟。
我們時常說“滿蒙”， 這“滿”當然是指滿族人， 但這“蒙”就多了去了。 蒙古的科爾沁部， 早就被滿族人當成了自己人， 世代與滿族通婚， 孝莊太后就是科爾沁部的；還有內屬蒙古， 由大清皇帝派人直接統治， 沒有世襲的土著首領， 算是半個自己人；此外還有外藩蒙古，與大清皇帝相當于合伙人的關系，設有世襲的土著首領，康熙皇帝說的“一座廟勝十萬兵”，為的就是用藏傳佛教控制這伙人兒。
這里提到的外藩蒙古、內屬蒙古與后來的內蒙、外蒙有部分重合，但不完全一樣。但由此可以看出，外藩蒙古這塊兒地方，對中原王朝并沒有多少認同感，他們與大清皇帝只是合作共治，現在大清倒了，再想讓他們進來，基本不可能。這與國民黨奉行的民族主義或多或少也有關系。
從民國當局方面看：
有很多人說它腐敗無能，豫湘桂的潰敗，似乎直接導致了羅斯福在雅爾塔會議上同意斯大林蠻橫無理的要求。但要將外蒙丟失的原因完全歸結于此，這完全就是強盜邏輯下的弱智思維。想要外蒙不丟，民國在1945年起碼要做到三點：
第一：在關內戰場取得基本的勝利；
第二：反攻關外，陳兵滿蒙；
第三：在西北地區保持足夠的震懾力。
這其中，第一條也是后兩條的條件，想要做到這些，恐怕只能在橫店實現吧！
算是半個自己人；此外還有外藩蒙古，與大清皇帝相當于合伙人的關系，設有世襲的土著首領，康熙皇帝說的“一座廟勝十萬兵”，為的就是用藏傳佛教控制這伙人兒。這里提到的外藩蒙古、內屬蒙古與后來的內蒙、外蒙有部分重合，但不完全一樣。但由此可以看出，外藩蒙古這塊兒地方，對中原王朝并沒有多少認同感，他們與大清皇帝只是合作共治，現在大清倒了，再想讓他們進來，基本不可能。這與國民黨奉行的民族主義或多或少也有關系。
從民國當局方面看：
有很多人說它腐敗無能，豫湘桂的潰敗，似乎直接導致了羅斯福在雅爾塔會議上同意斯大林蠻橫無理的要求。但要將外蒙丟失的原因完全歸結于此，這完全就是強盜邏輯下的弱智思維。想要外蒙不丟，民國在1945年起碼要做到三點：
第一：在關內戰場取得基本的勝利；
第二：反攻關外，陳兵滿蒙；
第三：在西北地區保持足夠的震懾力。
這其中，第一條也是后兩條的條件，想要做到這些，恐怕只能在橫店實現吧！