文章來源：慢錢頭條綜合自新華日報、功夫財經、央視、澎湃新聞社、新浪微博等
昨天晚上， 一則消息引爆朋友圈， 堪稱是今年最大的一場鬧劇了。
事情是這樣的。
新華日報發布了一篇《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的署名文章， 這篇”建議強制收取生育基金“的奇文， 引發了輿論的強烈反彈。
提建議的人， 是南京大學長江產業經濟研究院劉志彪、張曄。
原文長這樣：
來看一下這位專家的具體建議：
設立生育基金制度，
盡量實現二孩生育補貼的自我運轉。
可規定40歲以下公民不論男女，
每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，
這位專家指出， 家庭在生育第二胎及以上時， 可申請取出生育基金并領取生育補貼， 用于補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。
如果公民未生育二孩， 賬戶資金則待退休時再行取出。 生育基金采用現收現付制， 即個人累計繳納而尚未取出的生育基金， 可用于政府對其他家庭的生育補貼支付， 不足部分再由國家財政補貼。
結果， 消息一出， 輿論一發不可收拾。
有網友評價稱：
“現在連單身狗糧都吃不起了， 還要交生育基金？”
更有網友戲稱：
“苦逼80后， 生于計劃生育的年代， 好不容易活到了30幾歲， 又遇上了限制生育的年代。 ”
今天， 各方大V就前來表態支招，
著名大V曹山石發Tweeter稱：“自己不生孩子就得掏錢幫別人養孩子， 這就是云綠帽。 ”
更有中央電視臺財經頻道評論員馬光遠和央視雙雙表態。
１
馬光遠：又蠢又壞無下限
中央電視臺財經頻道評論員馬光遠今日在自媒體上發表看法稱：
“坦率地說， 當我第一時間看到‘必須以工資的一定比例繳納生育基金’的報道的時候， 我以為是搞笑， 但是， 當我回去看文章的全文的時候， 我發現媒體的報道沒有搞笑， 而是真有人這么建議。
我在想， 能夠提出這種建議的人， 腦細胞的結構究竟是如何構造的， 才會提出這么雷人的既蠢又壞的提議， 這是逗比， 還是嚴肅的政策討論？這種堂而皇之的言論， 發在官方的媒體上，
擔心自己的智商不夠理解如此宏大的建議， 我認真讀了這篇文章的全文。 說實話， 這篇文章盡管資料陳舊， 基本都是我們以前講過的話的羅列， 大多數的建議我們在很早以前就建議過， 但總體還是可行的。 ”
馬光遠同時表示， 中國人口中國人口面臨的嚴峻態勢比想象的要嚴重很多， 今年上半年人口出生的狀況比去年還要糟糕很多， 下降幅度至少在10%以上。
一定要抓緊構建鼓勵生育的公共政策體系， 在產假、孩子入托、幼兒教育、家庭負擔減輕、稅收減免、財政鼓勵上下大功夫。
國家應該搞一個人口“四萬億”計劃， 拿出四萬億， 為鼓勵大家生孩子買單， 這些錢哪里來？裁減行政人員即可， 壓縮行政經費即可，
２
央視：“設立生育基金制度”是一項荒唐的建議
今天， 央視也表態了， 稱：這是一項荒唐的建議！
原文是這么說的：
這些所謂的建議讓人有一種“恍然隔世”的感覺， 如果不是白紙黑字出現在報紙上， 還真不敢相信， 盡管這些年我們見識過不少專家的雷人雷語。
首先， 生育是人的基本權利， 生還是不生， 都是個人和家庭的自由。
我們可以通過宣傳鼓勵生育， 也可以制定激勵政策引導生育， 但不能以“設立生育基金”之名對不生或少生家庭行懲罰之實。 這種建議于法無據、于理不通、于情不合， 既有違常識， 也暴露了研究者專業素養的不足。
其次，
少打群眾的歪主意，
不要動不動就建議收費。
這些年， 隨著經濟的快速增長， 人民群眾生活水平明顯提高， 但同時我們要看到， 大家在住房、教育、醫療等方面的負擔還很重， 中國家庭債務水平長期居高不下， 上海財大研究院剛剛發布的一份報告指出， 截至2017年， 我國家庭債務與可支配收入之比高達107.2%， 已超過美國當前水平。
之所以當前中國生育率不高， 除了經濟社會發展、婦女勞動參與度提高等客觀原因外， 養孩成本的急劇上升是重要的原因， 這是社會的共識。
有些年輕人不是不想生， 而是確實壓力太大， 對癥下藥的良方在于通過一系列有效的優撫生育政策和真金白銀的公共投入解決人們生娃的現實之慮和后顧之憂， 而不是反其道而行之， 從老百姓身上薅羊毛， 這看似為國分憂，實則是荒腔走板的高級黑。這也是為何這種建議會遭到輿論一致批評的關鍵所在。
再有，中國經濟正處于轉型的關鍵期，面對外貿的不確定性和投資拉動邊際效應遞減的形勢，內需在經濟發展中的作用愈加明顯。
我們要千方百計地通過降低個稅、減少收費、完善社會保障等一系列政策措施，提升內需的動力，促進消費的轉型升級，而不是以所謂“生育基金”的方式加重群眾負擔。因此，無論是從人民群眾生活的改善著想還是從經濟健康發展的長遠考慮，都應該想方設法地讓群眾的錢包鼓起來，而不是癟下去。
- - - - - - - -
這場“鬧劇”，希望必將會因為與民眾基本需求相悖而告終。
小編也期待著，能有更多在產假、孩子入托、幼兒教育、家庭負擔減輕、稅收減免、財政鼓勵上造福百姓的政策利好落實。
大家是如何看待這位“磚家”的建議呢？留言區等你討論噢~
—THE END—
這看似為國分憂，實則是荒腔走板的高級黑。這也是為何這種建議會遭到輿論一致批評的關鍵所在。再有，中國經濟正處于轉型的關鍵期，面對外貿的不確定性和投資拉動邊際效應遞減的形勢，內需在經濟發展中的作用愈加明顯。
我們要千方百計地通過降低個稅、減少收費、完善社會保障等一系列政策措施，提升內需的動力，促進消費的轉型升級，而不是以所謂“生育基金”的方式加重群眾負擔。因此，無論是從人民群眾生活的改善著想還是從經濟健康發展的長遠考慮，都應該想方設法地讓群眾的錢包鼓起來，而不是癟下去。
- - - - - - - -
這場“鬧劇”，希望必將會因為與民眾基本需求相悖而告終。
小編也期待著，能有更多在產假、孩子入托、幼兒教育、家庭負擔減輕、稅收減免、財政鼓勵上造福百姓的政策利好落實。
大家是如何看待這位“磚家”的建議呢？留言區等你討論噢~
—THE END—