黄晓明要不要为“精华制药操纵案”担责

近日， 證監會公布了對“精華制藥操縱案”的查處情況。 根據證監會認定， 當事人高勇通過其控制的16個證券賬戶， 在2015年1月12日至7月22日期間， 集中資金優勢， 以連續交易、大額封漲停的方式， 操縱“精華制藥”股價非法獲利8.97億元。 為此證監會作出決定， 沒收高勇違法所得8.97億元， 并處以罰款8.97億元， 并對其采取終身證券市場禁入措施。

罰沒款高達18億元左右， 這無疑是證監會近年來查處的又一大案。 不過， 隨著證監會對“精華制藥操縱案”查處結果的公布， 影視明星黃曉明被推到了風口浪尖上。 因為在證監會公布的高勇操縱的16個證券賬戶中，

就有黃曉明的賬戶。 證監會在處罰決定中提到的黃某明、張某霞， 被認為是黃曉明與其母張素霞。 對此， 黃曉明工作室于11日發表嚴正聲明稱， 黃曉明并不認識高勇， 也未參與過任何操縱股票行為和介入過任何相關調查， 并表示有關媒體報道為杜撰而來， 將追究法律責任。

不過， 黃曉明工作室的“嚴正聲明”很快又遭到輿論的“打臉”。 隨后有記者從接近監管層人士處確認， 處罰書中的“黃某明”和“張某霞”的確是黃曉明和張素霞二人。 而且， 黃曉明工作室的“嚴正聲明”只是否認“任何操縱股票行為和介入過任何相關調查”等事項， 但對“黃某明”賬戶就是黃曉明賬戶并未否認。 也就是說， 在“精華制藥操縱案”中，

高勇操縱的16個賬戶其中的一個確實是黃曉明的賬戶。 如此一來， 黃曉明也就與“精華制藥操縱案”扯上了關系。

而既然黃曉明的證券賬戶涉足到了“精華制藥操縱案”， 作為當事人的黃曉明要不要為此承擔責任， 這是投資者非常關心的問題。 筆者以為， 黃曉明必須為此承擔相應的責任。

其實， 不論黃曉明是否認識高勇， 也不論黃曉明的賬戶是由其本人交給高勇的， 還是由其母親交給高勇的， 這都說明了同一個問題， 黃曉明對其個人賬戶管理不善， 都構成了實質上的賬戶出借。 而個人賬戶的出借行為， 是違法違規的。 2015年7月12日證監會發布的《關于清理整頓違法從事證券業務活動的意見》第5條明確規定：證券投資者應當按照法律法規和中國證監會的有關規定，

嚴格遵守證券賬戶實名制要求開立證券賬戶。 任何機構和個人不得出借自己的證券賬戶， 不得借用他人證券賬戶買賣證券。

而既然黃曉明出借個人賬戶的行為是違法違規的， 那當然就應該承擔相應的責任。 更何況黃曉明賬戶提供給高勇使用， 確實損害了投資者合法權益， 嚴重擾亂了股票市場秩序。 因此， 黃曉明必須為出借賬戶的行為負責。 當然， 由于A股市場法律法規不完善的原因， 黃曉明需要承擔的責任也許并不大， 有可能只是撓癢癢， 但這癢癢該撓還必須得撓， 這是對法律法規本身的一種尊重。

比如， 根據今年6月15日中國結算發布的《關于對證券違法案件中違反賬戶實名制行為加強自律管理的通知》規定，

為進一步加強賬戶管理， 將對證券違法案件中違反賬戶實名制管理的相關當事人， 除采取注銷賬戶、限制使用等措施外， 將同時采取一定時期內限制新開賬戶、列為重點關注對象等處罰措施。

又比如， 根據《證券法》第208條規定：違反本法規定， 法人以他人名義設立賬戶或者利用他人賬戶買賣證券的， 責令改正， 沒收違法所得， 并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的， 處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。 對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告， 并處以三萬元以上十萬元以下的罰款。

對照這些條款， 雖然相關的處罰對于“不差錢”的黃曉明來說無關痛癢，

但應該作出的處罰就必須要作出。 當然這些無關痛癢的處罰是建立在黃曉明真的只是出借賬戶、而沒有其他違法違規行為的基礎之上的。 但黃曉明是否真的僅限于此， 恐怕還得另作別論。 根據騰訊《一線》14日報道， 2014年三季度， 黃曉明的賬戶與高勇掌握的華寶信托“時節好雨”7號集合資金信托計劃等一同現身在黃海機構（長生生物前身）十大流通股之中。 可見， 黃曉明賬戶與高勇之間的交集遠不只精華制藥一只股票， 而這背后到底還有些什么， 也許只有證監會才能給市場一個答案， 但愿黃曉明是清白的。