讀過紅樓夢的人都知道， 書中人物的年齡問題， 永遠是一團亂麻， 怎麼理也理不清。
如林黛玉進賈府時， 她到底是幾歲？
據書中第二回， 林如海“年已四十”， 而黛玉“年方五歲”， 她轉年便隨賈雨村入都， 當時應該是六歲。
可是她進賈府時， 其言語穩重， 心思細密， 舉止得體， 根本不像是一個六七歲的孩子！
所以， 有人又從書中尋章摘句， 搞出各種證據， 說她是八歲、十一歲、十三歲等等。
此外， 賈寶玉的年齡也是個問題。 第五回他遊太虛幻境時， 警幻仙子教他雲雨之術， 並且第一次遺精， 流出了“髒東西”， 過後又與襲人偷試了一番。
寶玉與襲人
試想男孩子第一次遺精， 總要十三四歲吧， 可從黛玉進賈府， 到第五回， 中間並沒有什麼事， 只有兩回的篇幅， 卻有六七年的時間， 不合情理。
可是若中間只有兩三年的時間跨度， 那寶玉遺精就是在十歲左右， 又太小了， 違背醫學常識。
紅學家彭昆侖先生考證， 黛玉進府應為九歲， 這樣的話， 那寶玉第一次與襲人雲雨則是十二三歲， 還算說得過去。
此外， 書中提及年齡的地方還有不少。 第四十五回， 黛玉對寶釵說：“我長了今年十五歲。 ”旁邊的脂批說“記清”， 似乎是指分析黛玉的年齡， 當以此句為基點。
黛玉與寶釵
第四十九回， 有一段文字談到姐妹們的年齡。
此時大觀園中比先更熱鬧了多少。 李紈為首， 余者迎春，
釵、黛、雲
總之， 分析來分析去， 你會發現， 書中與年齡有關之處很多， 但前後矛盾之處也很多。 無論取哪種說法， 總是不能自圓其說。
若說黛玉六歲進府， 那寶玉十歲遺精就說不通。 說黛玉十三歲進府， 而到了第四十五回她才十五歲， 兩年多的時間發生了那麼多事， 又說不通。
難道曹雪芹披閱十載， 增刪五次， 連人物年齡這個基本問題都沒有理清嗎？這樣低級的錯誤， 他怎麼會犯呢？
其實， 這是曹雪芹故意賣的破綻。 什麼原因呢？書中第一回他就給我們點明了這個問題。
石頭上的故事，
石頭是怎麼回答的呢？
我師何太癡耶！若雲無朝代可考， 今我師假諸漢唐年紀添綴， 又有何難？但我想， 歷來野史皆蹈一轍， 莫如我這不借此套者， 反倒新奇別致。 不過只取其事體情理罷了， 又何必拘拘於朝代年紀哉？
所以說， 我們讀紅樓， 絕不能“拘拘於朝代年紀”， 也不要考證什麼地輿邦國， 更不要計較書中人物的年齡大小， 而是應該“只取其事體情理”。
如黛玉進府， 雖然她的表現與年齡不相稱， 但並無大礙。 我們只要體會到她初至賈府時， 那種寄人籬下的小心謹慎就夠了。
賈寶玉十歲第一次遺精， 無所謂。 男人早晚是會遺精的，
如果讀紅樓， 只是拘拘於朝代年紀， 非要從中找出什麼明朝清朝的歷史， 這就是無中生有的學術流氓行為了。
讀紅樓， 不去領悟其中的“事體情理”， 不去觀察其中的人情世事， 那正是買櫝還珠， 豈不辜負了曹公的十年辛苦？