（文/哈特費爾德）在冷戰期間， 大多數的國家都會進行政治站隊， 選擇自己需要的陣營以便得到更好的保護。 但當時的南斯拉夫， 就主動走出了一條與眾不同的道路， 他既不站隊社會主義陣營， 也不站隊資本主義陣營， 堅持自己的中立和不結盟的主張， 從冷戰的強力雙向勢力之中剝離出來。 但是最后的南斯拉夫還是沒能夠逃脫分裂解體的命運。 圖自地圖帝。
由于南斯拉夫的特殊地理狀態， 其國內人口的構成成分復雜性偏高， 由此引發的種族宗教等因素之間的紛爭也層出不窮。 不同的種族間由于語言、文化和宗教間存有的巨大的溝通障礙，
而在冷戰期間的中立行為， 使得南斯拉夫在當時無依無憑， 沒有充足的軍事鎮壓和政治權力的狀態下， 一個國家政權的穩固性是十分堪憂的。 冷戰國雙方借這塊中立的是非之地拉攏可用的力量， 國家內部的矛盾被更加深層次的放大化， 當矛盾被持續激化到某一程度時， 解體的結果就成為歷史的必然。
曾經輝煌一時的南斯拉夫最終在暴亂之中走向了解體， 導致其解體的有其存在的國家內部矛盾因素， 當然也有當時國際上的外部因素。 倘若冷戰國雙方不予以更多的干擾， 國內的民族矛盾的暴露或許還需要一定的時日，
但是歷史不可重來， 解體命運難以改變， 南斯拉夫只能在歷史中成為教科書上的“過去”。