张艺谋电影“英雄”里的秦始皇，真是如此？艺术夸张历史上争议大

張藝謀電影“英雄”中的秦始皇， 可不是真實歷史里的秦始皇。 張藝謀導演創造的這個形象只是藝術形式的， 真實的秦始皇嬴政在當時可是相當可怖的一個存在， 歷史上也傾向把秦朝一， 二世統一劃在暴政一方。 嬴政是很兇殘的， 焚書坑儒， 就是絞殺異己思想。 盡管坑儒有爭議， 但歷史上他是做過這類事的。 對其它國家動武， 滅六國。 這在現在看是好事， 但在當年， 就像德國又一次滅了奧地利一樣。

具體到電影里面的秦始皇， 那是藝術加工， 真實的秦始皇沒那么睿智， 更沒那種博愛世人的道德感。 人家是純為己的。

張藝謀其實融合了多位歷史上的明君形象塑造了一個今人能夠理解， 甚至能夠贊同其做法的秦始皇。 談到電影最后什么護國愛民就完全扯淡了。 嬴政還沒上升到那個層次。 其修長城也只是把其它六國長城連起來而已。 北方草原當時征服了也沒用， 其注意里被內亂吸引， 攻擊勢頭移向南方。 可以說嬴政是個好大喜功的人， 從他那些浩大的工程就可以看得出， 幾乎都是為了史上留名的。

但當時的人不這么看， 盡管其滅六國奠定了統一的基礎， 被后世帝王奉為始皇。 但在是否該推翻他的問題上， 也都和大眾站到了同樣的陣營里。 對于一個如此復雜的人物， 想要讓大眾能夠有認同感， 尤其是博得老外的欣賞，

張藝謀甚至在塑造秦始皇時用到了國外的我為人人， 人人為我的那一套。 刺客無名的被感動， 放棄自己的刺殺， 最后甘愿獻身。 不過好像老外也不傻， 最后奧斯卡獎也沒頒給他。 張藝謀試圖洗白秦始皇， 給其護國愛民的高帽。 卻忘了秦始皇的本質身份， 打下大大的疆土， 換成希特勒， 要是完成了自己的征服大業， 難道不會保境安民嗎！問題是這個過程能否被接受。