同樣是兵敗，為何諸葛亮殺陳式而保魏延？歷史專家：三個原因

第一、兵敗原因是蔑視軍令， 未貫徹執行上級的命令， 導致了失敗。 誰來承擔這個責任呢？ 魏延是主將， 陳式是副將。 按道理， 應該是主將負主要責任。 但現在的情況不允許， 蜀國人才凋零， 實在是沒有幾個能征慣戰的將領了。 魏延狂傲， 是有其資本， 跟從多年， 久經沙場， 戰功累累， 能力也很強， 這在當時已經是很難得的將才了， 用起來還比較順手。 陳式狂傲， 沒有什麼資本， 跟在魏延背後瞎起哄， 蜀國再差勁， 還輪不到你個陳式來指點江山， 大放厥詞。

第二、諸葛亮重用陳式的原因之一就是此人的令行禁止，

一旦執行， 還悍不畏死。 陳式不擅作主張， 是一個十分稱職的軍人， 他說命令是魏延下達的不可能是假話， 作為官階和作用都明顯低於魏延的軍官， 上級沒發話， 陳式不會一反常態的抗命出擊。

按現代的話說， 即便陳式是抗命， 魏延身為主將也要負管理責任。 在開篇我說過， 當時蜀中無大將， 如果就這樣將魏延殺了， 那蜀漢就真的無人可用了， 所以諸葛也就捏著鼻子認了， 以觀後效吧， 沒辦法。

第三、諸葛亮丟卒保車的無奈之策。 因為此時的蜀國中後期， 武將人才凋敝， 能夠充任蜀國屏障棟樑並對敵國有威攝力的勇猛大將僅剩魏延一人。 從用武方面而言魏延當時已成諸葛亮的左膀右臂， 處於不可或缺的地位。 所以， 只要其不犯大過，

于軍于國的用人角度考慮， 都不會殺掉他（千萬別相信中國的一句千古氣話～地球上少了誰都照樣轉。 有的人， 地球上少了他， 的確是轉得沒有原來好的）。 因此， 文武皆弱可有可無的陳式就成了魏延犯錯的替罪羊。 孔明惜魏延之勇， 才屢屢對其隱忍不發， 不能因非底線性的犯錯而自毀長城， 自斫棟樑。 這是國家利益的隱忍需要。