史書上記載，崇禎殺死袁崇煥是反間計，但也是無奈之舉

史書上記載崇禎殺袁崇煥是中金朝的反間計， 當然這種觀點是誇耀皇太極， 而貶低崇禎， 純屬扯淡， 崇禎殺袁崇煥， 並不是由於金朝放走兩個太監， 而將袁崇煥想要投靠清朝告訴崇禎而造成的。 袁崇煥多次打敗努爾哈赤、皇太極， 取得甯錦大捷、甯遠大捷等勝利， 徹底改變了自萬曆皇帝以來， 明朝對金朝屢戰屢敗的局面。 崇禎殺袁崇煥對明朝來講損失無疑非常巨大的， 相當於自毀長城。 那麼崇禎執意要殺袁崇煥的原因又是什麼呢？

一是擅殺大將。 雖然袁崇煥配有尚方寶劍， 但是毛文龍同樣也有御賜的尚方寶劍，

且毛文龍在抵抗金兵之時， 表現頗為積極， 而袁崇煥只是找一個藉口， 便把毛文龍殺了， 而皇帝殺一名大將還需要考慮很多問題。 簡直比皇帝還皇帝， 這是崇禎難以忍受的。

二是欺君罔上。 在崇禎委派袁崇煥到東北之時， 袁崇煥對崇禎承諾制需要三年的時間， 被可以收復東北， 但是三年過去了， 東北依然被金兵的佔領， 這種說大話的行為， 確實欺君行為。

三是難平民憤。 當金朝攻打北京之時， 面對城高池深的北京城， 金軍短時間攻取北京是不可能的。 因而金軍並不是徑直的攻打北京， 而是在北京附近燒殺搶掠， 袁崇煥率領軍隊尾隨而至， 當其看到金朝軍隊對於大明的百姓進行燒殺搶掠之時， 袁崇煥並不帶領軍隊攻打金軍，

而是作壁上觀， 任憑金軍燒殺略取。 作為一名將軍， 自身就有守土護民的職責， 而作為一軍之帥袁崇煥卻令士兵休息。 雖然後來袁崇煥打退了金兵， 但是百姓對袁崇煥見死不救的行為恨之入骨， 因而在袁崇煥淩遲處死之時， 百姓爭食其肉。 作為將帥， 而在百姓遭到敵人殺戮之時， 而不聞不問， 不殺之難以平民憤。

四是自大自傲。 在取得甯遠大捷以及甯錦大捷之後， 袁崇煥日益驕傲， 認為守遼非自己莫屬， 動不動就向崇禎要錢要人要糧， 崇禎每次都滿足袁崇煥的要求， 但是國庫日漸空虛。 袁崇煥甚至不大招呼， 就私自與金朝談判， 這與崇禎的平遼方針是相違背的。 國家外交等， 有一個武將決策，

那麼這人的死期就為其不遠了。

崇禎在此時殺袁崇煥是非常不明智的， 但也是無奈之舉。

本文由歷史的這些事兒原創， 歡迎關注， 帶你一起長知識！ 大家都是這麼認為的嗎？如果有不同的意見可以在下方評論留言， 您的支持就是小編的肯定。