近日， 河南4名高考考生家長實名舉報稱， 自己的孩子高考答題卡被掉包， 導致考生高考成績與平時成績和預估成績相差巨大。 （重大高考弊案？檢察官的孩子答題卡疑似被調包！官方回應：已在調查！）
沒想到的是， 昨天已有一名考生承認答題卡字跡為自己的， 另外， 網絡上傳出這次的考生蘇某， 因為發表論文通過的北師大自主招生初審資格， 現論文被發現抄襲！
談及高考， 相信很多人都有共鳴， 十年苦讀， 對很多學生來講， 是實現個人理想和價值的重要一步， 是人生中一段重要的奮斗歷程。 高考結果承載著個人的理想抱負，
然而， 就是這么重要的高考， 竟然會出成績疑似被人調包的新聞！讓我們看看這到底是怎么回事。
新華社鄭州記者李亞楠、張浩然報道， 河南 4 名高考考生家長實名舉報， 稱其孩子高考答題卡被調包， 其孩子的高考成績與平時成績及估分相差巨大。 這 4 名考生家長分別來自河南省周口市、洛陽市、商丘市和信陽市， 在得知其孩子的高考成績與平時成績及估分差距極大、經查卷復核后懷疑孩子的答題卡被調包。 由于對河南省招生辦公室給出的答復不甚滿意， 因此聯名向河南省紀委和監察委實名舉報。
蘇小妹估分627分， 查詢成績335分；
楊夢之估分500多分， 查詢成績230分；
余小芳估分500多分， 查詢成績243分；
李聞天估分500多分， 查詢成績261分…
四名學生中三人查看了答題卡，
均稱答題卡不是自己所答。
6日晚， 河南省教育廳回應稱， 紀檢監察部門正在依法依規進行調查， 調查結果將及時向社會公布。
7日晚河南省招生辦公室官方回應， 這幾位考生的高考成績真實有效！
高考答題卡真的被調包了嗎？
網友對“答題卡疑似被調包”操作的質疑
對于這個“答題卡疑似被調包”的操作， 也有一些網友提出了對其真實性、可行性的疑問。
（圖片來源：鳳凰網資訊）
而另一方， 也是絕大多數人認為：
這肯定就是舞弊、調包！
段子手們也沒閑著：
網友的質疑各有道理， 就在昨天， 該案有了新的進展：
8 月 8 日， 信陽考生李聞天和商丘考生小淇(均為化名)來到河南省招生辦公室查看自己的答題卡， 以檢驗答案是否為自己所寫。
下午 6：30， 李聞天和母親從招生辦公室走出， 李聞天自己看了高考語文， 數學， 英語和理科綜合答題卡， 并確認是自己的筆跡， 沒有調包。
商丘考生小淇看到自己的四門答題卡， 均不承認是自己的筆跡。 目前她正在招生辦做筆跡鑒定， 小淇的四門答題卡姓名和準考證號涂抹印記明顯。
與此同時， 另一條消息也在網絡開始發酵：告稱考卷調包的蘇小妹， 因為發表論文通過的北師大自主招生初審資格， 現論文被發現抄襲。
小編立馬就去查了一下中國論文庫， 果然， 事情變得很有意思：
這位蘇同學當真了不得，
但是蘇同學， 咱能上點心嗎？你抄誰不好， 非要抄咱們國家的院士論文， 這和抄教科書有啥區別。 詭異的事情來了， 這么一篇論文， 居然也通過了北師大自主招生初審資格（真是耐人尋味啊）。
總結 一下蘇同學的行為吧：
1靠著抄襲來的兩篇學術論文拿到了北師大自招的初審(復試未通過)
2會考成績為1A7B1C
3憑借父親的關系轉校到鄭州一中
4平時的成績忽高忽低， 低的時候單科20幾分。
5高考作文和她平時的作文字跡一致， 可她確死不承認。
真相其實已經呼之欲出了。 這位父親也是可憐人， 相信自己的孩子沒說謊（人之常情）， 為她做了自己能做的一切（幫助孩子抄論文通過自主招生，
事情發展到現在， 其實已經不是單一的“高考弊案”了， 里面暴露出的自主招生暗箱操作， 學術論文造假， 孩子欺瞞父母的平時成績作弊（我不信他們的老師平時一次都發現不了）， 對高考公平性的輿論傷害， 也許要花費更多的精力和時間去解決！