關注愛上學 一起創未來
愛學習的人都關注了 小AI
最近， 你的朋友圈有沒有刷到撲朔迷離的“高考答題卡疑調包”的文章？
這件事起源于8月5日， 一家自媒體發布《四家長質疑考生答題卡調包， 紀委介入檢察官實名舉報》瞬間點爆網絡。
文章稱， 4名來自鄭州、洛陽、周口等城市的家長表示， 4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考后估分嚴重不符；他們懷疑孩子的答題卡被人調了包， 并向紀檢監察部門實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人“濫用職權、組織考試作弊、內外勾結”。
8月7日， 新京報發布微信文章《4名河南家長質疑孩子高考答題卡“被調包”：存多處修改痕跡，
一時間， 吃瓜群眾簡直目瞪口呆！有大罵黑暗的 ， 也有表示懷疑的。 的確， 調包之事如果是真的， 在當今高考的整個嚴密流程中， 要想實現調包， 勢必牽涉非常多人， 完全就是一個“窩案”。 而如果調包之事不是真的， 那么真相只有一個：孩子撒謊了。
8月6日晚， 河南省教育廳新聞辦發布回應稱， 針對此事， 紀檢監察部門正在依法依規進行調查。 調查結果將及時向社會公布， 接受廣大人民群眾監督， 維護高考公平公正， 維護高考良好聲譽。
8月7日， 一篇自媒體文《河南高考調包案， 可能只是一場騙局》在網上也迅速達到10萬+點擊量。 文章作者認為， 以現在高考流程嚴苛到變成程度的情況下， 要想做到試卷全部成功調包的， 幾乎沒有可能。
8月8日， 高考答題卡調包疑云有了新進展， 1人確認沒有調包。 據紅星新聞報道， 信陽考生李聞天自己看了高考語文， 數學， 英語和理科綜合答題卡， 并確認是自己的筆跡， 沒有調包。 他告訴紅星新聞， 已經確認放棄筆跡鑒定， 并和母親寫了情況說明。
我們一起期待最后真相被揭開的那一刻。
其實， 福建也有相似案例
在河南這起疑似調包的事件中， 福建楊婷婷事件也多次被提及， 證明福建有查高考原卷的先例。 其實， 在我省的中高考歷史長河中，
福建“高考分數被調包”楊婷婷事件
2013年7月， 時值福建省高招錄取期間， 惠安考生楊婷婷在網上發帖稱高考成績公布后， 自己前3次在電腦上看到的成績都是586分， 第4次登錄后發現變成了364分。 之后， 有關福建省惠安縣高考生楊婷婷在網上發帖反映“高考分數被調包”一事引發廣泛關注。
海峽都市報當時的報道
2013年8月3日上午， 福建省教育考試院向媒體公開了楊婷婷高考語文答卷的掃描復印件， 并確定其考分無誤， 排除分數篡改可能。 但由于楊婷婷的語文答卷作文部分空白(得0分)、考生號出現涂改， 再次引發網上質疑， 當事人及家屬也不依不饒。 8月5日下午，
海峽都市報當時的報道
到場的媒體記者現場看到， 楊婷婷語文答卷的背面作文部分確實一個字都沒有；數字答卷未見漏題；文綜答卷的思想政治部分有兩道題是空白的；英語答卷的短文填語部分有一道題空著， 背面的英語作文有多處涂改。 除語文答卷考生號出現涂改外， 其他答卷的考生號均未涂改， 且4份答卷的考生簽名筆跡均一致。
福建省教育考試院新聞發言人表示， 經核查， 楊婷婷2013年高考各科答卷原件， 確認與掃描件一致， 其中語文科目的作文答題區域空白未作答。 其高考成績為364分， 經核查無誤。
至此， 網上輿論從質疑福建教育考試院轉而譴責考生楊婷婷造假，
孩子偽造大學通知書 報到不成功家長才知真相
2010年， 一位福鼎籍女生高考考了300多分， 卻騙家人說考了500多分， 并偽造了福州大學錄取通知書。 當她和母親一起到福大報到時， 校方說沒有她的名冊， 讓她到省高招辦去問。 而高招辦的電腦查詢結果顯示， 她的高考成績只有300多分， 根本上不了一本。 經過比對， 校方發現她手上的錄取通知書居然是假冒的。 事情敗露后， 該女生低頭一言不發， 其母當場暈倒在高招辦。
打印店打印假的高考成績單給父母
2008年， 福州一位參加高考的男生考了300多分， 便拿著高招辦發的成績條到打印店重新打印， 把分數改成500多分給父母看。由于他最終沒有被錄取，其父便帶著他到福州市高招辦討說法。高招辦告知考生父親成績條上應有防偽標志，而他所持的紙條上卻沒有，父親這才知道被兒子騙了。
中考成績選擇題得0分，家長疑掃描故障，查原卷實為未填涂
2012年福州中考成績放榜后，有三名學生家長同時反映，孩子的成績比估分整整少了幾十分。經查分，兩名孩子的數學選擇題得分為0分，一名孩子的化學選擇題模塊得分為0。家長質疑是掃描儀出了故障。
由于家長在網絡上發貼引發多方猜測與質疑，福州市中招辦于次日邀請福州市監察局、媒體現場查看異議卷，記者直擊整個復查過程，發現的確是學生忘記填涂造成零分。
2012年7月9日海峽都市報的報道
在其中一名學生的化學科答題卡圖像上，整張答題卡掃描圖非常清晰，學生姓名、考生號以及填空題答案都清晰可見，但在選擇題答題區域，除了出現一點小黑點外，沒有發現其他填涂痕跡。在一名學生的數學答題卡圖像上，除了選擇題第1題有一個非常淺的填涂，其余題目沒有任何填涂痕跡。這個非常淺的填涂痕跡沒有達到規定的填涂灰度，不能得分。還有一名學生的數學科答題圖像上，選擇題區域也沒有發現填涂痕跡。由此可見，這3名學生都是由于沒有填涂導致選擇題得零分。
小AI從招辦部門了解到，在招辦工作的人，難免會遇到這樣的案例，通常是家長氣沖沖地跑到教育部門質疑分數搞錯了，而認真一查，發現孩子在造假。如有一年，福州一名學生偽造了中考成績的網絡查詢結果的截圖，用一個假成績來欺騙家長，甚至孩子初中三年的成績都是虛報。
舉了這些發生在福建的案例，并不是說河南那起事件就是學生在說謊。我們更期待的是，河南官方能用一個讓大家信服的證據和細節，告訴大家，真相到底是什么。
因為，高考舞弊案也不是沒有發生過——
2007年河南鄲城替考案中，縣教體局局長、招生辦主任均牽涉其中；
2007年安徽碭山高考舞弊案，當地教育局招辦主任、副主任都被卷入；
2008年甘肅天水替考案案發后，甘肅、山東兩地公安、教育等系統近50人被依法逮捕或受到黨紀政紀處分……
而在我們福建，也曾發生一起高考舞弊案——
霞浦招辦主任高考腐敗案
2008年高考結束后，寧德霞浦坊間盛傳，霞浦縣教育局招生辦主任利用職務之便，幫助兒子在今年高考中舞弊。2008年12月，海峽都市報記者趕赴霞浦調查得知，早在幾個月前，霞浦縣紀委已介入調查，并將此案正式移交至霞浦縣人民檢察院。
2008年12月11日海峽都市報的報道
2009年4月8日，海峽都市報報道后續，霞浦縣人民法院審理此案，一審判斷吳某某有期徒刑7個月，舞弊細節也得以曝光。吳孝榮利用職務之便 ，安排熟人擔任孩子所在考場的機動監考員，并在英語科考試時，指使相關人員將選擇題和作文答安，傳遞給考場上的兒子。
而在數學考試中，由于相關人員只傳遞了部分選擇題答案，吳孝榮感覺數學成績還不理想，在高考結束后的次日，伙同他人打開高考試卷保密室，拆封兒子的答題卡袋，將標準答案抄到答題卡上。最終，吳的兒子被北京一所高校錄取。
高考，是決定孩子十年讀書生涯的最重要一場考試，同時也是國家最公平、最權威、最廣受社會認可的一場考試。高考如果不公平，不僅意味著會有學生受到不公正對待，白白斷送了自己的光明前途，也意味著整個社會的信任機制受到嚴重威脅。
我們期待真相，如果調包案確實不存在，那么真相可以還高考一個公平的生態，讓社會仍對高考抱有信任。如果調包案確有其事，那么，真相可以讓讓犯案的人受到應有的懲罰，讓學生享受到屬于他的榮耀。
——網友
綜合：新京報 紅星新聞 海峽都市報相關報道
編輯：小AI
領導說了，
您點一個Zan！
小編工資漲兩毛！
今天的在這兒
拜托啦戳一下！↓↓
把分數改成500多分給父母看。由于他最終沒有被錄取，其父便帶著他到福州市高招辦討說法。高招辦告知考生父親成績條上應有防偽標志，而他所持的紙條上卻沒有，父親這才知道被兒子騙了。中考成績選擇題得0分，家長疑掃描故障，查原卷實為未填涂
2012年福州中考成績放榜后，有三名學生家長同時反映，孩子的成績比估分整整少了幾十分。經查分，兩名孩子的數學選擇題得分為0分，一名孩子的化學選擇題模塊得分為0。家長質疑是掃描儀出了故障。
由于家長在網絡上發貼引發多方猜測與質疑，福州市中招辦于次日邀請福州市監察局、媒體現場查看異議卷，記者直擊整個復查過程，發現的確是學生忘記填涂造成零分。
2012年7月9日海峽都市報的報道
在其中一名學生的化學科答題卡圖像上，整張答題卡掃描圖非常清晰，學生姓名、考生號以及填空題答案都清晰可見，但在選擇題答題區域，除了出現一點小黑點外，沒有發現其他填涂痕跡。在一名學生的數學答題卡圖像上，除了選擇題第1題有一個非常淺的填涂，其余題目沒有任何填涂痕跡。這個非常淺的填涂痕跡沒有達到規定的填涂灰度，不能得分。還有一名學生的數學科答題圖像上，選擇題區域也沒有發現填涂痕跡。由此可見，這3名學生都是由于沒有填涂導致選擇題得零分。
小AI從招辦部門了解到，在招辦工作的人，難免會遇到這樣的案例，通常是家長氣沖沖地跑到教育部門質疑分數搞錯了，而認真一查，發現孩子在造假。如有一年，福州一名學生偽造了中考成績的網絡查詢結果的截圖，用一個假成績來欺騙家長，甚至孩子初中三年的成績都是虛報。
舉了這些發生在福建的案例，并不是說河南那起事件就是學生在說謊。我們更期待的是，河南官方能用一個讓大家信服的證據和細節，告訴大家，真相到底是什么。
因為，高考舞弊案也不是沒有發生過——
2007年河南鄲城替考案中，縣教體局局長、招生辦主任均牽涉其中；
2007年安徽碭山高考舞弊案，當地教育局招辦主任、副主任都被卷入；
2008年甘肅天水替考案案發后，甘肅、山東兩地公安、教育等系統近50人被依法逮捕或受到黨紀政紀處分……
而在我們福建，也曾發生一起高考舞弊案——
霞浦招辦主任高考腐敗案
2008年高考結束后，寧德霞浦坊間盛傳，霞浦縣教育局招生辦主任利用職務之便，幫助兒子在今年高考中舞弊。2008年12月，海峽都市報記者趕赴霞浦調查得知，早在幾個月前，霞浦縣紀委已介入調查，并將此案正式移交至霞浦縣人民檢察院。
2008年12月11日海峽都市報的報道
2009年4月8日，海峽都市報報道后續，霞浦縣人民法院審理此案，一審判斷吳某某有期徒刑7個月，舞弊細節也得以曝光。吳孝榮利用職務之便 ，安排熟人擔任孩子所在考場的機動監考員，并在英語科考試時，指使相關人員將選擇題和作文答安，傳遞給考場上的兒子。
而在數學考試中，由于相關人員只傳遞了部分選擇題答案，吳孝榮感覺數學成績還不理想，在高考結束后的次日，伙同他人打開高考試卷保密室，拆封兒子的答題卡袋，將標準答案抄到答題卡上。最終，吳的兒子被北京一所高校錄取。
高考，是決定孩子十年讀書生涯的最重要一場考試，同時也是國家最公平、最權威、最廣受社會認可的一場考試。高考如果不公平，不僅意味著會有學生受到不公正對待，白白斷送了自己的光明前途，也意味著整個社會的信任機制受到嚴重威脅。
我們期待真相，如果調包案確實不存在，那么真相可以還高考一個公平的生態，讓社會仍對高考抱有信任。如果調包案確有其事，那么，真相可以讓讓犯案的人受到應有的懲罰，讓學生享受到屬于他的榮耀。
——網友
綜合：新京報 紅星新聞 海峽都市報相關報道
編輯：小AI
領導說了，
您點一個Zan！
小編工資漲兩毛！
今天的在這兒
拜托啦戳一下！↓↓