原標題：同樣是“干擾比賽正常秩序” 為何足協只罰張力不罰登巴巴吳金貴
昨日， 中國足協終于對8月4日主場與申花的第16輪比賽中雙方球員張力與登巴巴沖突事件作出處罰決定。 亞泰27號球員張力被停賽6場罰款4.2萬， 而申花方面沒有受到任何處罰。
張力被足協以干擾比賽秩序停賽6場
這樣的結果對于長春亞泰來說有些難以接受， 畢竟張力是球隊主力后腰。 而更加難以理解的是， 足協處罰張力的理由是“干擾比賽正常秩序， 引起場面混亂， 造成惡劣社會影響”， 并非鬧得沸沸揚揚的“種族歧視”語言。
由此看來， 足協并未認定張力有種族歧視語言， 實際上無論比賽轉播畫面、聲音和裁判報告都無法佐證這一點。 張力是屬于辱罵對方球員， 并從重處罰的。
對于這樣的處罰結果， 亞泰并沒有發聲。 從過往案例來看， 無論俱樂部方面是否申訴， 都難以改變結果。 不過相關人士表示， 既然張力只屬于辱罵受罰， 為何申花外援登巴巴卻“毫發無損”。 不管是比賽轉播畫面還是裁判都看到、聽到了登巴巴的辱罵性語言以及鎖喉、割喉動作。
同樣的理由，
既然種族歧視難以界定，
申花主教練吳金貴在賽后新聞發布會上利用媒體，
單方面發表未經核實的內容———他是如何聽到的？他也是聽了登巴巴的一面之詞，
他不負責的評論違反了中國足協紀律委會員相關規定，
為何沒受處罰？
相關人士表示， 2016年， 球員莫雷諾用“黑鬼”一詞謾罵天津泰達球員阿迪涅， 已觸碰種族歧視紅線， 但未被處罰， 中國足協紀委會為何沒有對莫雷諾作出與張力同樣理由的處罰？
本組稿件新文化報·ZAKER吉林記者郭雍皓