清朝初年, 朝中先后出現兩員權傾朝野的名將。 一位是輔政大臣鰲拜, 一位是大將軍年羹堯。 這兩位屬于標準的“同命不同朝”, 曾經都是戰功赫赫, 曾經都是權傾一時, 到最后都被皇帝革職嚴辦。 一個被開列30條大罪遭囚禁, 一個被開列92條大罪遭賜死。
按理來說, 像這樣擁有極權的人物, 得罪了帝王之后, 肯定是死路一條, 那么為何鰲拜能撿一條命, 年羹堯就沒這個福氣了呢?
早在皇太極時期, 鰲拜便初露頭角。 皮島一戰, 他身先士卒, 在火器、兵力明顯不足的情況下, 率軍沖鋒, 擊敗明軍。 此戰, 讓皇太極大喜過望,
8歲的康熙登基后, 由于其他三位輔政大臣的無能和離世, 讓鰲拜在朝中擁有了絕對的權勢。 這種現象一直持續到了皇帝親政。 最后在康熙的精心布局下, 才將鰲拜拿下。
而年羹堯, 則是憑借著在西部的戰功, 先是被康熙皇帝任命為四川巡撫, 成為了封疆大吏, 又在雍正年間, 成為了西部地區的“皇權代理人”, 統攬西部各省一切軍政要務。 雍正初年, 他又率軍平定了青海叛亂, 被雍正視為“恩人”,
仔細分析, 年羹堯走的路好像和鰲拜十分相似, 那他為何得不到皇帝的“法外開恩”呢?綜合歷史上公認的意見, 大概有4點原因:
一、地位不同。 鰲拜在清軍入關之前就出生入死, 按理來說, 也算是“開國功臣”。 重要性就不必多言了。 在多爾袞亂政期間, 鰲拜也冒著極大風險, 力挺皇太極一族, 這才有了后來的康熙皇帝。 因此康熙在內心當中, 對鰲拜還有些許的感激和尊敬。 而年羹堯則不同, 雖說平定了幾次叛亂, 穩定了西部邊陲, 但給人的感覺, 更多的是憑借著和雍正的私人關系上位。 不能說此人沒有本事, 但是功勞肯定不能和鰲拜相提并論。
二、鰲拜沒有年羹堯那么“猖狂”。 雖說兩人同樣飛揚跋扈, 但比起鰲拜, 年羹堯要狂的多了。 鰲拜懂得貴賤尊卑, 雖說權傾一時, 但也知道君臣有別。 更難得的是, 他從來沒有想過要叛亂篡位。 而年羹堯, 則讓人感覺到他時時刻刻都有謀反的意圖。 私殺官員、無視皇權的事情屢屢發生。 雍正多次提醒, 也無所收斂。
三、當時的社會大環境。 鰲拜被捕時, 康熙剛剛親政, 很多地方勢力都沒有完全歸順清王朝, 鰲拜不死, 就是對這些人的震懾。 康熙可以隨時啟用他, 讓其戴罪立功。 雍正則不需要考慮這個, 那時天下大定, 他只需要想辦法讓老百姓吃飽就可以了。
四、皇帝個人因素。 雍正手段強硬, 這是出了名的。
以上4點就是歷史上公認的鰲拜能免死, 而年羹堯不能免死的原因。 但這些觀點都是正確的么?其實, 這些觀點都很片面, 一條都不能信。
關于地位不同之說。 鰲拜在清朝初期的功勞很大, 地位很高, 這毋庸置疑。 但一朝天子一朝臣, 在康熙朝, 鰲拜只是個飛揚跋扈的前朝老臣, 且為皇帝的眼中釘肉中刺, 對于康熙來說實在可有可無。 而年羹堯不同, 皇帝家奴出身, 后來又立下大功, 雍正眼中的年羹堯, 要比康熙眼中的鰲拜重要的多。
關于猖狂之說。 康熙年幼時, 鰲拜自恃勢大, 一度在皇帝面前不稱臣不下跪, 毫無人臣之禮。 甚至康熙親政后, 公然違背圣旨, 自行其事, 視皇帝為無物, 雖維持著表面上的人臣關系, 但實際猖狂程度令人發指。 反觀年羹堯, 無論如何飛揚跋扈, 貪污腐敗, 自尊自大, 但在雍正面前始終恭恭敬敬, 不敢有絲毫怠慢之處。 因此, 論猖狂, 鰲拜要過分的多。
關于大環境之說。 康熙登基后, 朝局確實還不太穩定, 但這種不穩定相當一部分就是鰲拜帶來的, 只有拿掉鰲拜才能更穩定。 雍正登基后, 朝局也不太穩定, 但威脅主要來自于其他兄弟, 與年羹堯沒有任何關系。 以大環境作為必須處死年羹堯的理由, 太過于牽強。
關于皇帝個人。與兒子雍正相比,康熙確實更為大度一點,但對敵人卻從不手軟。鰲拜作為他的主要政敵,他更沒有理由手軟。雍正雖有名的刻薄寡恩,但對自己人從來都是親愛有加,即使在年羹堯飛揚跋扈之時,雍正也只把他當成不爭氣的家奴,從來都未看成敵人,并無必須處死的必要。
綜上所述,歷史公認的4條年羹堯必死的理由,都有片面之處,都不能成為年羹堯不能免死的理由。一句話,鰲拜與年羹堯比起來,更應該被處死,但結果卻截然相反。這其中還有什么隱秘?雍正本人沒有過多的說明,史書上也是只言片語,個中緣由只能任憑猜測了。
如果鰲拜和年羹堯進行時空交錯,互換角色,那么這兩個人的命運,會不會有所改變呢?各位朋友,您怎么看?
太過于牽強。關于皇帝個人。與兒子雍正相比,康熙確實更為大度一點,但對敵人卻從不手軟。鰲拜作為他的主要政敵,他更沒有理由手軟。雍正雖有名的刻薄寡恩,但對自己人從來都是親愛有加,即使在年羹堯飛揚跋扈之時,雍正也只把他當成不爭氣的家奴,從來都未看成敵人,并無必須處死的必要。
綜上所述,歷史公認的4條年羹堯必死的理由,都有片面之處,都不能成為年羹堯不能免死的理由。一句話,鰲拜與年羹堯比起來,更應該被處死,但結果卻截然相反。這其中還有什么隱秘?雍正本人沒有過多的說明,史書上也是只言片語,個中緣由只能任憑猜測了。
如果鰲拜和年羹堯進行時空交錯,互換角色,那么這兩個人的命運,會不會有所改變呢?各位朋友,您怎么看?