您的位置:首頁»軍事»正文

美国新国防战略瞄准太空战,除了瞄准中俄,还有一不轨图谋!

天路客

據美國廣播公司8月8日報道, 此前曾反對特朗普要求組建一支“太空軍”的美國防部長馬蒂斯日前突然改口, 聲稱國防部已經同意特朗普有關太空的構想, 將把太空看做一個新戰場, 甚至還準備建立一個“作戰司令部”, 隨后逐步推行“太空部隊”的建立。

實際上, 特朗普所謂的“太空軍計劃”不但遭到國際社會的強烈反對, 就連包括國防部在內的美國各界也都因為這項計劃“不但耗資巨大而且不切合實際”而持反對態度, 從而導致該項計劃之前曾面臨流產的風險。 現如今, 國防部一改初衷出面力挺,

無疑為特朗普的這項太空戰計劃得以咸魚翻身創造機會。

眾所周知, 日前美國國會所通過的《2019財年國防授權法》中, 明確將中俄列為“戰略競爭對手”, 并且鞏固與亞歐地區眾多軍事盟友的合作關系, 同時增強在歐洲的軍事部署、加緊推銷旨在遏制中國的“印太戰略”、高調插手南海和臺海事務、以及立法禁止中國參加所謂的“環太平洋軍演”等手段, 更加明目張膽的對中國實施戰略遏制。 而特朗普在這敏感時刻提出所謂的“太空站計劃”, 所劍指的目標非中俄莫屬。 很顯然, 此次國防部一改此前反對該項計劃的態度, 轉而支持該計劃的實施, 這足以證明國防部的對華軍事戰略正與特朗普日趨一致。

按理來說, 在國防部和白宮的對外軍事戰略高度一致的情況下,

美國應該對中國采取更為強硬的軍事政策才符合邏輯, 但實際上美國在這關鍵時刻卻又來了個“急轉彎”。 盡管美國《防務新聞》剛剛披露, 美軍在2019財年將把反導重點放在天基傳感系統建設上“以更好的防御來自中俄的導彈威脅”。 然而, 據澎湃新聞8月8日援引美國媒體報道, 美國防部長馬蒂斯日前在接受媒體采訪時一連使用三個“期待”, “毫不掩飾期待與中國軍方高層密切接觸的強烈愿望”。

實際上, 美國在關鍵時刻突然來了個一百八十度大轉彎, 突然對中國軍方拋出橄欖枝, 顯然就是特朗普一貫的“套路”。 此前在與俄羅斯的軍事對峙達到一觸即發的情況下, 尤其是在普京接連亮相多種先進大殺器之際,

特朗普突然對普京發出“美俄首腦會晤”的邀請, 并且得到普京的積極響應, 隨后兩國緊張關系得到明顯緩解。 很顯然, 特朗普正試圖故技重施, 用對付俄羅斯的那一套來對付中國。

眾所周知, 自從美國出臺所謂的“新國防法案”、明確將遏制中國作為美國亞太軍事戰略的重點之后, 中國隨即公開包括中國版“匕首”空射高超音速反艦導彈在內的一系列先進武器, 此外, 除了日前成功試射的乘波體高超音速飛行器外, 據中國軍網8日披露, 中國火箭軍在去年底對一款名為“東風-17”的新型“高超音速滑翔飛行器”進行了兩次試射。 對此, 有外媒指出“這種新型的高超音速武器將讓美國反導系統形同虛設”。

很顯然, 就在中國公開大批足以讓美國反導系統“形同虛設”的大殺器之后, 馬蒂斯一改此前強硬的對華軍事政策, 開始向中國軍方“示好”, 這種手段顯然就是此前特朗普對付俄羅斯那一套的“復制版”。 由此可見, 美國此次看似聲勢浩大的針對中俄的遏制戰略, 真正的戰略目的并非想挑起與中俄兩個軍事大國的軍事對抗, 畢竟, 這種殲敵一萬自損八千的賠本買賣, 顯然并不符合特朗普“美國優先”的理念。 因此, 這種看似針對中俄的軍事戰略, 實際上背后卻另有所圖。

據英國《金融時報》日前報道, 從經濟層面來說, 美國防務裝備出口不但可以為軍火商提供豐厚的利潤、以及為美國工人提供更多的就業機會,

更重要的是, 防務裝備銷售的增加, 也能有效的減少美國每年超過5千億美元的貿易逆差。

特朗普上臺之后, 通過今年4月所出臺的兩項“戰略性綜合改革措施”, 大大的放松美國武器出口的限制, 有效的擴大美制武器出口的范圍。 此外, 特朗普不但對眾多盟友實施極端的關稅政策, 同時還在此前的北約峰會期間大肆指責歐洲盟友在軍費方面的“摳門”, 要求這些盟友將軍費占GDP的比例大幅提升, 用于購買美制武器在“增強北約聯合戰斗力”的同時, 還能有效的“減少雙邊的貿易逆差”。 據公開資料顯示, 去年美國以接近5百億美元的銷售總額, 繼續領跑全球的軍火貿易。 很顯然, 特朗普的這個“天才”措施, 的確是個有效減少巨額貿易逆差的好辦法。

由此可見,美國近期針對中俄的一系列極端軍事政策,主要目的無非就是與中俄進行可控的軍事對抗,通過制造地區緊張局勢,讓眾多盟友在“缺乏安全感”的情況下,不但對美國產生更加嚴重的依賴性,而且只能增加購買美國軍火換取美國在安保方面的“支持”。最終讓美國在軍火銷售方面獲得豐厚利潤的同時,還能利用美制武器體系對盟友軍事和政治等領域上繼續實施控制。

由此可見,美國近期針對中俄的一系列極端軍事政策,主要目的無非就是與中俄進行可控的軍事對抗,通過制造地區緊張局勢,讓眾多盟友在“缺乏安全感”的情況下,不但對美國產生更加嚴重的依賴性,而且只能增加購買美國軍火換取美國在安保方面的“支持”。最終讓美國在軍火銷售方面獲得豐厚利潤的同時,還能利用美制武器體系對盟友軍事和政治等領域上繼續實施控制。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示