您的位置:首頁»職場»正文

面试:俩孩子落水,你先救自己的还是就近的孩子?面试官怒怼老板:出去

今年, 求職季比以往時候來的都早一些。 與“蒸籠天”撞了一個滿腰。 再加上面試題越來越難, 許多求職者心煩意亂。 沒有對比, 就沒有傷害。 這家企業的面試題, 更讓人煩躁不安。

某創業公司老板親自帶隊招聘, 想招幾位懂人性的管理人才。 經過行測、筆試等環節, 三位候選人難分伯仲。 老板出題:你帶著兒子坐船過河, 同船是鄰居母子, 突然一陣風浪, 船身傾斜, 兩個孩子落水, 鄰居的孩子離船近, 你的孩子被水沖遠了, 鄰居母親不會游泳, 跪求你就近先救她孩子, 你應該怎么辦?

此題一出, 鴉雀無聲, 所有人倒吸一口冷氣。

雖然感覺空調都驟降幾個溫度, 但幾位候選人腦門上都開始冒汗了。 這道題太摧殘人性了?老板再三強調, 這是假設、假設、假設, 你們想到什么就答什么吧, 與面試成績無關。 三位候選人才勉為其難地回答。

第一位回答的是95后, 他撓撓頭皮, “我還沒有結婚, 但我懂親情人性。 我會毫不猶豫地跳水, 拼命游向自己的孩子, 先把自己的孩子救上來, 安頓好后, 我再去救鄰居的孩子。 沒辦法, 這是我本能反應。 哪怕被鄰居怨恨一輩子, 我也只能這么做。 ”

第二位回答的是90后, 有一個三歲寶寶, 他面色沉重, “我也會毫不猶豫跳下去, 哪怕我不會游泳, 拼了老命也要把自己的孩子救上來。 我不知道我還有沒有能力再下水了?如果我有能力,

我再盡力去救鄰居孩子。 如果我筋疲力盡, 沒有能力再救第二人, 我只能對鄰居說抱歉了, 我不想讓自己的孩子剛救上來就失去父親。 對不起, 我做不了英雄。 ”

第三位回答的是80后, 有一對可愛的孩子, 他沉默了很久, 然后默默鞠了一躬, “我不會回答這個問題, 我寧愿不要這次面試, 也不想天天做噩夢, 哪怕這只是一個假設”。 此人轉身走出會議室, 老板愣住了, 面試官們也沉默不語。

PS:事后, 面試小組內部產生爭議。 老板說, 難道沒人回答, 應該科學合理地選擇救人方案嗎?作為管理者, 遇到緊急情況, 不應該冷靜思考, 敢于為公司大局做出取舍嗎?面試官你看看我, 我看看你, 不約而同怒懟老板:老板, 請你出去!人性不能考驗。

面試官認可第三位拒絕回答的人。 不回答, 也許就是最理性的選擇。 朋友們, 你們怎么看待這個問題呢?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示